Jag har ända sedan 2016 på den här bloggen kritiserat professor Mattias Gardells aggressiva försvar för Muslimska brödraskapets svenska gren Islamiska förbundet i Sverige (IFiS) med alla förgreningar, liksom i min bok om Muslimska brödraskapets förtrupp i Sverige (2018). Gardells standardsvar på all kritik är anklagelser om ”islamofobi”.

Det här blogginlägget 22 juni 2022, ett långt inlägg med mängder med belägg för Muslimska brödraskapets verksamhet i Sverige, riktar sig till Anne Ramberg och Uppsala universitets styrelse gällande universitetslektor Emin Poljarevics påstående i Dagens ETC och Syre att Muslimska brödraskapet inte är verksamma i Sverige. Jag fick inget svar av Ramberg. I det här blogginlägget 28 juni 2022 skriver jag om svaret jag fick från Teologiska institutionens prefekt Anders Sjöborg: Goddag yxskaft.

I samband med den franska rapporten om Muslimska brödraskapets verksamhet i Europa meddelade integrationsminister Mats Persson att han ämnar utreda den eventuella islamistiska infiltrationen i Sverige. Anne Rambergs och Anders Hagfeldts brev till regeringen 19 maj vittnar om att Muslimska brödraskapets infiltration omfattar Uppsala universitets styrelse (konsistoriet).

I brevet nämner de Hamas en enda gång, Hamas ”vidriga våldsdåd den 7 oktober”. I resten av brevet är Hamas terrorister osynliga, som om de gick upp i rök efter 7 oktober 2023.

Brevet är en synnerligen ovetenskaplig partsinlaga. Det är ett enda försvarstal för Hamas av advokat Ramberg. Det märkliga är att rektor Anders Hagfeldt sätter sitt namn under en sådan partsinlaga.

Ännu märkligare är att Uppsala universitets rektor skickar en sådan grovt vilseledande partsinlaga till regeringen. Till skillnad från en försvarsadvokat borde en universitetsrektor vara mycket noga med att belysa alla sidor i en fråga och först efter att alla sidor belysts ge sitt omdöme.

I brevet är allt ljus på Israel.

De skriver:

Angreppen äger rum i bostadshus, i tältläger, i skyddsrum, på sjukhus och inom områden där den israeliska armén uppmanat människor att söka skydd.

Rektor Anders Hagfeldt: Belägg att Hamas byggt skyddsrum åt Gazas medborgare.

Israels militär vet att Hamas använder sjukhus, daghem, skolor som militärbaser. Därför bombas de. Efter det att Israels militär uppmanat Gazaborna att lämna området.

I brevet använder Ramberg och Hagfeldt ord som ”demokratisk rättsstat”, ”respektera mänskliga rättigheter”, ”folkrätten”, ”människorättskränkningar”.

Gaza är ingen ”demokratisk rättsstat”. Hamas styr Gaza sedan 2007 som en religiös diktatur, efter en blodig uppgörelse med Fatah som de slängde ut. I det här blogginlägget visar jag foton på hur Hamas torterar sin egen befolkning.

Ramberg och Hagfeldt skriver:

Israel har som ockupationsmakt ett särskilt ansvar enligt folkrätten att värna palestiniernas mänskliga rättigheter och skydda civilbefolkningen.

Hamas värnar inte folkrätten. Hamas värnar inte Gazabornas mänskliga rättigheter. Hamas skyddar inte Gazas civilbefolkning. Hade Hamas gjort det hade de aldrig tagit gisslan, den gisslan de tog skulle de omedelbart ha frigivit. Efter drygt ett och ett halvt års krig har Hamas fortfarande in frigivit alla gisslan. Hamas lät två små barn som tagits som gisslan kallblodigt mördas.

Ramberg och Hagfeldt kritiserar att Sverige har dragit in bidragen till UNRWA och kräver att bidragen omedelbart betalas ut på nytt.

UNRWA har kritiserats starkt för sin intima beblandning med Hamas. Det finns skäl till att flera länder stoppat finansieringen. Här säger exempelvis en före detta gisslan att hon tidvis var gisslan hos UNRWA.

Mats Persson: Inled din utredning om den islamistiska infiltrationen i Sverige med Uppsala universitets ordförande Anne Ramberg och rektor Anders Hagfeldt.

23 maj 2025

Mona Lagerström fil dr

Just nu visas i SVT en dokumentärserie om andra världskriget. För några veckor sedan gick en dokumentärserie om Adolf Hitler. I åratal har SVT visat den ena dokumentärserien efter den andrar om andra världskriget, Hitler och hans närmaste medarbetare, bland andra Hermann Göring, Heinrich Himmler, Joseph Goebbels. Ändå tycks varken SVT:s nuvarande VD Anne Lagercrantz eller alla mellanchefer för SVT:s nyhetsprogram, liksom journalisterna, dra en enda parallell till Hamas attack mot civila israeler, tagandet av gisslan och Israels militära svar. Om Sveriges journalister under andra världskriget skulle ha agerat så som SVT agerar när det gäller Israels regering och Hamas, det vill säga Gazas regering, så skulle Winston Churchill ha utmålats som den stora fienden som till varje pris måste stoppas från att bomba tyska oskyldiga civila, särskilt kvinnor och barn, i synnerhet spädbarn, medan Hitler och hans anhang knappt nämns.

I regeringens nationella strategi för att motverka antisemitism anges tre fokusområden, inget av dem rör judehatet hos invandrare från islamdominerade länder, inget rör kommunisternas judehat som så flagrant dykt upp till ytan sedan 7 oktober 2023. Och ja, jag anser att Vänsterpartiet fortfarande är Vänsterpartiet kommunisterna, det som före Berlinmurens fall 1989 hette VPK. Att de strök K var bara fernissa.

Hamas är Muslimska brödraskapets palestinska gren. Islamiska förbundet i Sverige (IFiS) är Muslimska brödraskapets svenska gren. Jag har för döva öron ända sedan jag startade den här bloggen 2016 skrivit inlägg efter inlägg om Muslimska brödraskapets glödande judehat och hur IFiS bjudit in talare med en judefientlig retorik trots återkommande kritik. I min bok om Muslimska brödraskapets svenska förtrupp i Sverige (2018) har jag ett helt kapitel kallat ”Verklig judefientlighet och påhittade ’islamofobiska konspirationsteorier’”. Ett avsnitt i det kapitlet heter ”Importerad judefientlighet i Sverige”. Just ”islamofobiska konspirationsteorier” var islamisten Omar Mustafas

standardsvar så fort Muslimska brödraskapets svenska gren IFiS kritiserades, läs exempelvis den här drapan, författad av en man med hög grad inom svenska Muslimska brödraskapet.

I det här inlägget 22 november 2024 riktat till SVT:s programdirektör Eva Beckman beskriver jag Muslimska brödraskapets judehat formulerat av deras chefsideolog Sayyid Qutb (d. 1966) i början av 1950-talet, ”Allah gav Hitler makt över judarna”. År 2003 bjöds dåvarande chefsideologen Yusuf al- Qaradawi in till svenska Muslimska brödraskapets högborg stora moskén på Södermalm i Stockholm som drivs av IFiS. Även han har upprepat att Hitler ”satte judarna på plats”, han uppmuntrade också självmordsbombare att ge sig på israeler, vilket jag skriver om i det här inlägget 16 augusti 2024.

Jag är trött på tassandet på tå för de invandrade judehatarna och politikernas kryperi för Muslimska brödraskapets svenska gren IFiS med förgreningar som sedan decennier vadar i skattemedel. Tala klarspråk och kalla saker och ting vid sitt rätta namn. Att vara nazist är bland det värsta man kan vara i Sverige med tanke på hur genomtröskade svenska nazister är av skribenter i bok efter bok. Så snart det annonserades att Marianne Bernadotte var död skrev en forskare vid Karlstads universitet blixtsnabbt att hon för 80 år sedan var nazist.

Så jag talar klarspråk. Muslimska brödraskapet är nazister, Hamas är nazister. År efter år efter år har jag skrivit att Muslimska brödraskapets uniformspersedel shariadoket ska likställas med hakkorset.

Jag fortsätter att tala klarspråk. Notera att islamonazisten Omar Mustafa bär det som kallas palestinasjalen. Samma sjal som kommunistiska riksdagsledamoten Lorena Delgado Varas

så stolt bär, till och med i Sveriges riksdag. Sjalen som terroristen Yassir Arafat gjorde till symbol för Palestina ska liksom shariadoket likställas med nazisternas hakkors. Symbolen för judehatet. Symbolen för utplånandet av Israel, Hamas mål. Hamas är Gazas regering. Gaza är under Hamas ledning en religiös diktatur. Att stödja Hamas är att stödja en religiös diktatur baserad på sharia. Att stödja Hamas är att stödja yttrandefrihetsförbud, demonstrationsfrihetsförbud, mötesfrihetsförbud, tankefrihetsförbud, religionsfrihetsförbud. Att stödja Hamas är att stödja förbud mot alla individuella fri- och rättigheter. Att stödja Hamas är att lyda, att underordna sig Hamas diktat.

Jag tror inte ett ögonblick på att Lorena Delgado Varas ”inte insåg” att det var en grovt judefientlig bild hon delade.

Jag tror inte heller ett ögonblick på att den kommunistiska riksdagsledamoten Malcolm Momodou Jallow

”råkade” gilla ett judefientligt inlägg, vilket han själv påstår.

Om de här två riksdagsledamöterna inte vet vad de gör har de inte i riksdagen att göra.

Lorena Delgado Varas och Malcolm Momodou Jallow är inte de enda som stöder Hamas. Det gör också den religiösa diktaturen Iran, terrororganisationen Hizbollah i Libanon, Huthirebellerna i Jemen och den stenrika arabstaten Qatar, där den bokstavstrogna extremt demokratifientliga wahhabismen är statsreligion. Qatar stöder Hamas inte bara finansiellt utan också medialt med hjälp av sitt medieimperium Al Jazeera som agerar som Hamas propagandakanal med den ständiga rubriken ”Genocide in Gaza” så snart ett inslag om Gaza sänds.

Hamas stöds också av skattefinansierade SVT ända sedan terrorattacken mot Israel 7 oktober 2023. Jag skriver om hur SVT okritiskt sprider Al Jazeeras information om Gaza i det här inlägget.

Riksdagens kulturutskott borde kalla in SVT:s VD Anne Lagercrantz och begära att hon förklarar varför skattefinansierade SVT agerar propagandakanal åt nazistiska Hamas och hur hon definierar opartiskhet och saklighet.

SVT är en stiftelse och därför självständigt. Men SVT finansieras med skattemedel. Kulturdepartementet har tillsyn över SVT. Någon bör granska SVT:s nazistpropaganda och begära av Anne Lagercrantz att hon förklarar varför tittarna inte får någon information om Hamas ansvar för svälten i Gaza.

I det här inlägget skriver jag om reportern Stina Blomgrens rapportering om svälten i Gaza.

Här i Rapport 20 maj är Stina Blomgren i farten igen med ett inslag som är rent ut sagt snyftporr. Hon står vid en lastbil full av barnmat, ”en färskvara, potatismos och fisk”, men lastbilen kommer inte in i Gaza, därför kommer all mat på grund av värmen att ruttna. Lastbilen står i solen. Det är varmt i Israel. Lasten kommer inte att hålla sig till morgondagen.

Stina Blomgrens ”reportage” bygger på en falsk uppgift av en FN-man, som SVT sänder utan att ha faktagranskat.

Uppgiften att 14 000 spädbarn kommer att dö inom 48 timmar. Ända sedan Israel besvarade Hamas attack har uppgifter om svält varit vardagsmat. I ett inslag sa en kvinna att de inte hade fått mat och vatten på 35 dagar. I inslag efter inslag sägs att befolkningen håller på att dö av svält, i inslag efter inslag visas hur befolkningen är på flykt. Kriget har varat i över ett och ett halvt år och plötsligt i maj 2025 finns det 14 000 spädbarn som riskerar att svälta ihjäl inom 48 timmar.

En befolkning som svälter har en regering som inte värnar om sina medborgare. Det är baskunskap Anne Lagercrantz borde ha. Att Hamas och Qatar utnyttjar Gazas befolkning i syfte att få hela världen, inklusive FN, att vända sig mot Israel är också baskunskap Anne Lagercrantz vid det här laget borde ha skaffat sig.

Hamas styr enväldigt Gaza. Hamas valde att inte bygga skyddsrum åt Gazas befolkning. Hamas har lagt beslag på alla hjälpsändningar som dittills skickats in i Gaza. Flera biståndsorganisationer, i synnerhet UNRWA, har varit aktiva inom Hamas och till och med övervakat gisslan. Hamas bestämmer vilka som får frossa i mat och vilka som ska skickas framför Al Jazeeras kameror och tigga världen om mat. Här är två personer som höll huvudet kallt och genast ifrågasatte FN:s uppgift om 14 000 spädbarn.

Här korrigerar FN uttalandet. Var finns SVT:s faktagranskning innan inslag om Gaza sänds?

SVT Rapport nämnde i dag korrigeringen, men det var en dag för sent. Även i dag gör Stina Blomgren i inslag om hjälptransporter som inte kommer fram till det svältande folket i Gaza utan att med ett ord nämna Hamas ansvar. Det är som om en journalist under andra världskriget helt skulle tiga om Hitlers och nazisternas ansvar för svälten i Tyskland efter flera års krig då Hitler och hans anhang gömde sig i en bunker.

Skattefinansierade Anne Lagercrantz måste förklara varför skattefinansierade Stina Blomgren i inslag efter inslag helt förtiger Hamas ansvar för det fasansfulla tillståndet i Gaza. Anne Lagercrantz måste förklara varför SVT inte upplyser tittarna om hur Hamas medvetet placerat sina militära baser under daghem, skolor och sjukhus i stället för att basunera ut att nu har Israel bombat ett sjukhus dit befolkningen har sökt sig för skydd. Ingen information om att Israel bombar Hamas och att Hamas medvetet låter Gazas medborgare dö och hela Gaza läggas i ruiner.

Anne Lagercrantz bör avkrävas svar på om hon anser att Hamas inte har något ansvar för situationen i Gaza och att det därför inte finns någon anledning för SVT att nämna Hamas.

Jakob Forssmed, Nina Larsson och Parisa Liljestrand: Tillsätt omgående en utredning som granskar SVT:s hårdvinklade nyhetsinslag inklusive Text-tv ända sedan Hamas terrorattack mot Israels civila befolkning 7 oktober 2023 om ni inte vill att regeringens strategi för att motverka antisemitism ska vara ett spel för gallerierna.

Lägg också med omedelbar verkan ner SST och MUCF. I regeringens strategi för att motverka antisemitism i Sverige nämns både SST och MUCF som särskilt relevanta för strategins målsättning (s. 31 längst ner). Det är kontraproduktivt. SST har i decennier finansierat islamonazistiska Muslimska brödraskapets svenska gren. MUCF beviljar okritiskt bidrag till antisemitiska föreningar och organisationer bara de kallar sig antirasistiska eller påstår att de vill motverka ”islamofobi”.

Så länge dessa två myndigheter lever kvar kommer antisemitismen i Sverige att frodas. Ett exempel är SST:s bok Islam i Sverige – de första 1300 åren (2018) av Simon Sorgenfrei, numera professor. I boken framställer han en av grundarna av Muslimska brödraskapets svenska gren, Mostafa Kharraki, som representant för muslimen i gemen i Sverige (s. 112, 113, 114, 212, 213), vilket jag skriver om i bland annat det här inlägget 31 december 2023 liksom i flera tidigare inlägg.

Jag har ställt frågan: Vem bestämde att Simon Sorgenfrei skulle intervjua just Mostafa Kharraki? Bestämde SST det? Bestämde Sorgenfrei själv vem han skulle presentera som muslimen i gemen? Blev han tipsad av Omar Mustafa som också intervjuas? I det här inlägget 8 september 2024 skriver jag om SST:s och islamforskarnas osunda relation och uppmanar regeringen att lägga ner SST.

21 maj 2025

Mona Lagerström fil dr

Kitimbwa Sabuni har slagit mynt av sin hudfärg och afrikanska etnicitet och i långt över ett decennium utmålat Sverige som fienden. I samband med att han 2013 för svenska Muslimska brödraskapets räkning (Ibn Rushd) var redaktör för Muslimska brödraskapets alternativrapport till FN,

här på bild tillsammans med Muslimska brödraskapets grand old lady Helena Benaouda Hummasten och Elvir Gigovic, som jag skriver om i det här inlägget 2 juli 2020, angrep han SVT:s förbud att bära religiösa symboler som nyhetsankare. Han fick svar av SVT:s programdirektör Jan Axelsson.

Här är han på bild tillsammans med Rashid Musa,

en gång ordförande för Muslimska brödraskapets ungdomsförbund Sveriges unga muslimer (SUM), som blev av med sitt årliga organisationsbidrag från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) för att SUM inte levde upp till demokratins idéer. Bilden är tagen när Kitimbwa Sabuni och Rashid Musa läxade upp SVT:s ordval i rapporteringen av skolattacken i Trollhättan 2015. Samtidigt som Kitimbwa Sabuni bestämmer att ”vita” inte ska uttala sig om ”svarta”, läs här om hur han framställer sig som fullblodsrasist i en artikel i DN i samband med konstnären Makode Lindes svarta tårta som dåvarande ”vita” kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) satte tårtspaden i.

Det här var bara ett axplock. Och nu gör han än en gång anspråk på att företräda afrikanerna i Sverige inför SVT:s reporter Emma Ikekwe.

Det vore förnämligt om SVT kunde gräva i Afrosvenskarnas riksorganisation och kontrollera hur många medlemmar som finns utöver Kitimbwa Sabunis egen klan och exakt vilka han utger sig för att vara talesperson för.

12 maj 2025

Mona Lagerström fil dr

Karin Pettersson skriver artikeln ”Jag skäms som svensk när regeringen håller tyst”, det vill säga håller tyst om Israels svar på Hamas terrorattack mot civila 7 oktober 2023. Samtidigt håller Karin Pettersson tyst om Hamas agerande efter 7 oktober, vägran att släppa gisslan fri exempelvis. En enda gång nämner hon Hamas:

Med andra ord: Hamas terrordåd var så fruktansvärt att regeringen bestämde sig för att inte fördöma Israel oavsett vad som sedan skulle komma att hända.

Karin Pettersson trollar lika frenetiskt som SVT Nyheter när det gäller att dölja Hamas utomordentligt genomtänkta plan att försäkra sig om hela världens, inklusive FN:s, fördömande av Israel genom att inte bygga skyddsrum åt Gazaborna, genom att placera kommandocentraler på sjukhus, i daghem och skolor, genom att använda Gazas medborgare, inklusive barn, som mänskliga sköldar och kalla medborgarna martyrer, genom att blixtsnabbt via sin propagandacentral sprida exakt hur många som dödats efter varje israelisk bombning och trolla antalet kvinnor och barn förlitande sig på att ingen kommer att kontrollera siffran.

Det är uppenbart att faktagranskning inte är Karin Petterssons starka sida. Vilka skriver hon för? Vilka är hennes tänkta läsare? LO:s högsta skikt som utsett henne till Aftonbladets kulturchef? Mediekoncernen Schibsteds ledningsgrupp? Är de förståndssvaga allihop? Det är i alla fall vad Karin Pettersson tycks tro om sina tänkta läsare.

Jag upprepar: Hamas valde att inte bygga ett enda skyddsrum åt Gazas medborgare. I stället har de grävt tunnlar under Gaza för robotarna de avfyrar mot Israels befolkning. Vapen att utplåna Israel med är viktigare än Gazabornas liv. Ju fler Gazabor som dödas i denna fasansfulla konflikt, desto känslosammare stöd från omvärlden räknar Hamas med. Vilket Karin Pettersson uppfyller med råge. Här är några citat:

Vid gränsen in till Gaza, detta helvetiska utomhusfängelse, står karavaner med lastbilar fulla med mat. Innanför stängslet bara några kilometer bort dör barn av hunger.
Fruktansvärda krigsbrott pågår framför våra ögon. Historia skrivs.
Gaza är i dag en stor barnkyrkogård.

Var finns källan? I det här inlägget om SVT:s trollande visar jag denna skärmbild från Text-TV där Hamas ”högt uppsatta” talesperson Basem Naim säger att Hamas avbrutit fredssamtalen så länge ”hungerkriget” varar, väl vetande att han och hans gelikar med omedelbar verkan kan stoppa ”hungerkriget” genom att släppa den kvarvarande gisslan fri. Hamas låter hellre civila och barn dö. Med en cynism utan like uppmanar han ”det internationella samfundet att pressa Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att stoppa hungern, törsten och dödandet i Gaza”. Hamas kontrollerar allt i Gaza, inklusive alla hjälpsändningar, inklusive all mat som kommer in i Gaza. Hamas kontrollerar ”hungern, törsten och dödandet i Gaza”. Basem Naim verkar inte ett dugg rädd för att han själv och hans familj ska stå utan mat. Vore han det skulle han med omedelbar verkan släppt gisslan fri i stället för att avbryta fredsförhandlingarna.

Sitter Karin Pettersson klistrad vid Qatars TV-kanal Al Jazeera, som dagligen sänder rapporter med rubriken ”Genocide in Gaza”? Är det från den TV-kanalen hon hämtar sin information om folkmordet i Gaza? Qatar finansierar för övrigt Hamas, vilket jag skriver om i det här inlägget där jag visar källan som säger att Hamas tog 20–30 procent av de 20 miljoner US dollar Qatar varje månad skickade till Hamas och där jag också skriver att Qatar har stöttat Hamas med över 1,8 miljarder dollar.

Qatar är en diktatur, Qatars ledande familj Al Thani låter Hamas högsta skikt bosätta sig i Qatar. Qatar agerar medlare mellan Hamas och Israel. Här är fler citat från Karin Pettersson:

I höstas skrev jag att det finns en ondska i att vägra erkänna de brott som pågår i Gaza, och för mer än ett år sedan om svälten som vapen. Sedan dess har situationen ytterligare förvärrats.

Var hämtar hon sin information? Menar hon verkligen att Hamas medvetet svälter sig själva? För hon måste ju inkludera alla som ingår i Hamas. Hur skiljer hon ut civila från Hamas när Hamas i egenskap av militärer är civilklädda? Hur vet hon vilka Hamas bestämmer ska få mat och vilka Hamas bestämmer ska svälta?

Karin Pettersson måste ju vara medveten om att Hamas inte försvann från Gaza direkt efter terrorattacken 7 oktober 2023. Här beskriver hon sig själv:

Oförmågan att erkänna verkligheten i Gaza, att kalla saker vid dess rätta namn, är så utstuderad att jag uppfattar den som ett brott.

Hon avslutar artikeln med dessa ord:

Jag vet att det antagligen är förgäves, men jag uppmanar ändå den svenska regeringen att i ljuset av de överväldigande bevisen på fruktansvärda krigsbrott omvärdera sin passiva hållning.
Tala, beskriv det som sker, säg sanningen, gör vad ni kan.

Var har Karin Pettersson hämtat ”de överväldigande bevisen”? Eller är Aftonbladets kultursida bara till för känslosvammel, inte faktabaserade artiklar?

Muslimska brödraskapet, inklusive Hamas, inklusive Muslimska brödraskapets svenska gren Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), ökända för att bjuda in talare med en judefientlig retorik, är Hitlers arvtagare, vilket jag skrivit om i mängder med blogginlägg.

Är det bara en tillfällighet att Mahmoud Aldebe, efter många års tystnad samma dag som Karin Petterssons artikel publiceras får sin debattartikel publicerad i Aftonbladet?

Här är brevet han skrev till alla riksdagspartier inför valet 2006 då han krävde särlagstiftning för muslimer.

Här är Aldebes artikel i Aftonbladet 1 maj 2013 där han säger att alla som har förtroendeuppdrag i Islamiska förbundet i Sverige (IFiS) måste vara trogna Muslimska brödraskapet.

Här är hans debattartikel 9 maj ”Kristersson, varför räcker det aldrig – även när vi gör allt rätt?” Är det en slump att både han och Karin Pettersson vänder sig till Kristersson?

”När vi gör allt rätt”, säger Aldebe. Muslimska brödraskapets långsiktiga mål med Sverige är att förvandla Sverige till en religiös diktatur, styrd av sharia, samma religiösa diktatur som Hamas omvandlat Gaza till.

För Karin Pettersson är väl medveten om att Gaza är en religiös diktatur? Att den Gazabo som uttrycker sig mot Hamas så som Pettersson utrycker sig mot Sveriges regering omedelbart skulle tystas, sannolikt torteras, kanske till och med dödas.

Här är några av grundarna av Muslimska brödraskapets svenska gren, som i decennier, tack vare journalister som Karin Pettersson, kunnat leva gott, otroligt gott, på svenska skattemedel samtidigt som de planerar att inifrån störta den svenska demokratin:

Att lyfta fram Hamas ansvar för det fasansfulla kriget är inte detsamma som att stötta Benjamin Netanyahu och hans regering. De borde vara en självklarhet för Karin Pettersson. Så varför förtiger hon Hamas ansvar?

9 maj 2025

Mona Lagerström fil dr

Rapport sänder 5 maj 2025 ett inslag om svälten i Gaza filmat av SVT:s fotograf Youssef Ruzzi. Reporter är Stina Blomgren.

Stina Blomgren säger att när SVT:s fotograf besöker marknaden ”gapar stånden med grönsaker tomma”.

Anne Lagercrantz: Befinner sig Stina Blomgren inne i Gaza bland de svältande barnen? I så fall: Visa tittarna Hamas tillstånd. Eller sitter Stina Blomgren i SVT-huset i Stockholm och läser in speakertexten?

När fick Youssef Ruzzi tillstånd av Hamas att filma i Gaza?

Anne Lagercrantz: Vem filmar Youssef Ruzzi? Han har uppenbarligen ingen smartphone han filmar sig själv med. Så vem filmar honom? Han har ingen markering som visar att han tillhör Pressen, eller att han är SVT:s fotograf.

Är Youssef Ruzzi Hamas språkrör? Av bilderna och inläggen på Facebook ger han alla tecken på att vara just Hamas språkrör. Med hjälp av översättningsfunktionen från arabiska läser jag att han lär använda martyr om Gazabor som dödas. Martyrer är Hamas benämning på Gazas medborgare. En annan benämning på Gazas medborgare är mänskliga sköldar. Att Hamas ser Gazaborna som mänskliga sköldar och martyrer är skälet till att de inte byggt några skyddsrum åt Gazas medborgare. Själva gömmer sig Hamas med familjer i vapentunnlarna de byggt i syfte att utplåna Israel.

Här är info från Youssef Ruzzis Facebook under namnet Yousef KH El-Ruzzi:

Media Coordinator på ‎PEF-The Palestinian Employment Fund
Tidigare Vedio editor vid Gaza Capital Studios
Tidigare Vedio editor vid Gaza Media Center
Tidigare Media Specialist vid CARE International
Bor i Gaza
Från Gaza
Den här bilden finns på hans Facebook:

Anne Lagercrantz: Är folkmord SVT:s uppfattning om Israels svar på Hamas terrorattack 7 oktober 2023 och de gisslan Hamas fortfarande vägrar frige?

Här gör SVT ett inslag om hur Gazabor tvingas leta efter mat på soptippar och äta mögligt bröd, på grund av Israel, inte på grund av Hamas. Där heter fotografen Abdel Kareem Hana.

Ända sedan Hamas terrorattack 7 oktober 2023 har SVT:s rapportering fäst blicken på Israel och placerat Hamas inne i skuggorna, som om Hamas inte kontrollerar allt i Gaza, inklusive nödhjälpen som kommer in i Gaza. Som om Hamas inte har något ansvar för svälten i Gaza.

Titta på kvinnornas klädsel, tvånget att täcka håret är utfärdat av Hamas. Gaza är en religiös diktatur sedan Hamas med våld slängde ut Fatah från Gaza.

Var är SVT:s folkbildande uppgift när det gäller att informera tittarna om konflikten Hamas Israel? Hamas är Muslimska brödraskapets palestinska gren. Ända sedan Hamas terrorattack 7 oktober 2023 borde SVT ha fyllt programutbudet med dokumentärer om Muslimska brödraskapet och Hamas, om Irans och Qatars finansiella stöd till Hamas, Hizbollah och Huthirebellerna i Jemen.

Stina Blomgrens reportage om svälten i Gaza är under all kritik i sin ensidighet. Hon har uppenbarligen ingen journalistisk integritet. Varför informerar hon inte tittarna om Qatars, Irans, Houthirebellernas och Hizbollahs ansvar för svälten? Varför intervjuar hon inte Qatars stenrika ledande familj Al Thani om varför de finansierat Hamas vapenuppbyggnad i syfte att utplåna Israel? Om varför Al Thani låtit Hamas ledare bosätta sig i Qatar. Om varför Al Thani tagit på sig rollen att vara medlare i konflikten Hamas Israel som de själva finansierar?

Al Thani siktar på världsherravälde. Familjen skänker enorma summor till utländska universitet. Al Thani finansierade till exempel Muslimska brödraskapets talesperson Tariq Ramadans professorstjänst i Oxford fram till hans åtal för våldtäkt. Al Thani bidrog till finansieringen av en stor moské i Malmö som invigdes i maj 2017.

Al Thanis etablering av mediebolaget Al-Jazeera, som sänder både på engelska och arabiska, är ännu ett av medlen att skaffa sig världsherravälde. Al Jazeera har varit Hamas språkrör ända sedan 7 oktober 2023 med den dagliga rubriken Genocide in Gaza, vilket jag kommenterar i det här blogginlägget där SVT Text-TV hänvisar till Al Jazeera.

Att Hamas hellre vill att medborgarna i Gaza svälter än ge upp sitt mål att utplåna Israel visar dagens Text-TV.

Svälter Hamas talesperson Basem Naim? Dör han hellre av svält än för fredssamtal med Israel? I vilket fall som helst föredrar han att Gazas befolkning svälter ihjäl än släpper gisslan fri. Han uppmanar internationella samfundet att pressa Israel att stoppa hungern, när det är han själv som med omedelbar verkan kan stoppa hungern i Gaza.

Anne Lagercrantz: När gör Stina Blomgren och SVT:s fotograf Yussuf Ruzzi ett reportage om Gazaborna som med livet som insats demonstrerar mot Hamas?

Vilket ansvar anser du att SVT med SVT:s stenhårt vinklade inslag om konflikten Hamas Israel har för de ständiga demonstrationerna med upprop om Israels utplåning som pinat Sverige sedan 7 oktober 2023? Demonstranterna kallar sig Palestinagruppen och liknande, alltid Palestina, Palestina, Palestina, när det är Hamas religiösa diktatur de stöder.

Varför sänder SVT inte en heltäckande bild av Hamas, av Hamas religiösa diktatur, Hamas finansiärer och stöttepelare?

SVT har diskvalificerat sig som public service ända sedan 7 oktober 2023 med den kraftiga slagsidan i nyhetsrapporteringen till Hamas fördel.

Anne Lagercrantz: Rapportera om HAMAS! HAMAS! HAMAS!

6 maj 2025

Mona Lagerström fil dr

Det är fullkomligt obegripligt att Sveriges myndigheter och statsanställa efter decenniers invandring inte har breddat sina referensramar utan agerar som om Sverige är en ö dit inga andra referensramar än svenska trängt in. Manoj Kureel är inte svensk, han är inte bosatt i Sverige, han är en indisk satirtecknare. Han har helt andra referensramar än svenska, han har helt andra kunskaper om pakistanska islamister. Här är en bildserie som skildrar hans syn på delningen av Indien 1947 och hur Pakistan utvecklades.

Då 1947: En muslimsk man, anhängare av shia, gift med en muslimsk kvinna, anhängare av Ahmadiyya, välkomnar den lilla babyn Pakistan. Nu ska vi muslimer få ett eget land. I dag: Ahmadiyya är förbjudna i Pakistan, kvinnan ligger död på golvet. Shiiter är kafirer, det vill säga kättare, ”otrogna”. Ingen kan med bästa vilja i världen påstå att teckningarna är hets mot folkgrupp, eller annorlunda uttryckt, hets mot muslimer.

Expressen skriver om en man som av Göteborgs tingsrätt döms för hets mot folkgrupp för att ha delat nedanstående bild på Facebook, en bild författaren och samhällsdebattören Katerina Janouch lagt upp.

Notera likheten med pakistanska mannen i grön klänning, samma skägg, samma vita kalott. Representerar han Sveriges muslimska kvinnor? Representerar han Sveriges muslimska män?

Expressen citerar ur tingsrättens dom:

”Tingsrätten bedömer att en mottagare av innehållet i inlägget knappast kan uppfatta budskapet på något annat sätt än att muslimska immigranter i allmänhet, och inte endast extremister, utövar våld mot och i Europa. Inlägget förmedlar därmed ett nedsättande budskap om muslimer som grupp i allmänhet och ger tydligt uttryck för missaktning av gruppen.” 

Det är tingsrätten som förmedlar ett nedsättande budskap om Sveriges muslimer, liksom tingsrätten förmedlar det nedsättande budskapet att svenskarna är kompletta idioter, helt i avsaknad av kunskap om islamisters ideologier.

När Richard Jomshof (SD) åtalades för hets mot folkgrupp efter att ha delat bilder av samma satirtecknare skrev jag flera blogginlägg om att satiren riktade sig mot den naiva europeiska mannen i bilderna, inte mot ”muslimer”. Samma pakistanska man i samma gröna klänning, samma skägg, samma vita kalott.

Här, där jag undrar om Nils Funcke inte har några muslimer i sin bekantskapskrets och vet hur de klär sig, här, där jag kommenterar Ola Larsmos artikel i DN, och här, hela gänget som ville se Jomshof åtalad.

I min bok om Muslimska brödraskapets förtrupp i Sverige (2018)

skriver jag om den här mannen,

Abu al-Ala Mawdudi (1903–1979) som 1941 i Indien grundade Muslimska brödraskapets tvillingorganisation Jamaat-e-Islami och slog sig ner i det nybildade Pakistan 1947. Han bedrev hårda kampanjer mot anhängare av Ahmadiyya, så hårda att han till och med fängslades av den västerländskt orienterade regeringen som värnade om religionsfrihet. De flesta av det nyblivna Pakistans ledare var utbildade i väst. Mawdudi drev stenhårt att Pakistan skulle varar en islamistisk stat, att grundlagen skulle bygga på sharia. Denna islamist är en blandning av de totalitära ideologerna Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Mao, Pol Pot. Han är inte bara upphovet till kaoset i dagens Pakistan, han är en viktig profil i all världens islamistorganisationer, inklusive Muslimska brödraskapets svenska gren Islamiska förbundet i Sverige (IFiS). En av hans böcker översattes till och med till svenska 1983:

Mawdudi är mycket känd i den asiatiska världen. I min bok skriver jag om hur han vill att Allah ensam ska styra världen, att han är en av 1900-talsideologerna i Allah-ensam-rörelsen.

Jag är inte den enda i Sverige som inser farorna med islamiseringen av Sverige. Det är på tiden att domstolarna sätter sig på skolbänken och fortbildar sig.

25 april 2025

Mona Lagerström fil dr

Den 13 april kunde man på Text-TV läsa att SVT hämtar sin information från ”Qatarbaserade mediebolaget Al Jazeera”.

Här är en bild från engelskspråkiga Al Jazeeras rapportering.

I inslaget står standardrubriken ”Genocide in Gaza”. På mannens skyddsväst står det ”Press”. Inga oberoende journalister tillåts rapportera från Gaza. Det har flera gånger visat sig att Gazas journalister också varit Hamasterrorister när Israel publicerat bilder på Hamasterrorister de ”eliminerat”. Det får man inte veta av SVT. Inte heller ger SVT fördjupade inslag om hur Hamas placerat sina kommandocentraler i direkt anslutning till sjukhus, daghem, skolor, att sjukhuspersonal också är Hamasterrorister, att Hamas inte byggt några skyddsrum åt Gazas medborgare. Inte heller rapporterar SVT om Hamas revideringar neråt av antalet dödade. Fokus är på Israel. När SVT:s fokus också borde vara på angriparen Hamas, som ett och ett halvt år efter terrorattentatet fortfarande håller israeler gisslan.

Anne Lagercrantz: Var finns SVT:s opartiskhet och saklighet?

Här kan man läsa om Qatars finansiering av Hamas.

I tredje delen av SVT:s Dokument utifrån, ”Vägen till 7 oktober”, sägs att Qatar sedan 2019 varje månad, via Israel, i resväskor skickat 20 miljoner dollar till Gaza, att israelerna räknade med att Hamas skulle ta cirka 20–30 procent av sedlarna för att bygga raketer och tunnlar, som ju har ett enda mål: att utplåna Israel.

Anne Lagercrantz: Varför hämtar SVT sin information från Al Jazeera?

Den som får all sin information om konflikten Israel Hamas från SVT har ingen aning om att Gaza styrs enväldigt av Hamas, att Gaza är en shariareligiös diktatur, att yttrandefrihet, mötesfrihet, demonstrationsfrihet inte existerar i Gaza. Information som de ständiga demonstrationstågen på våra gator och torg borde upplysas om så att de vet att det är en religiös diktatur de demonstrerar för. Frågan är om ledaren för Vänsterpartiet Storstockholm, August Flensburg, vet vad han demonstrerade för i lördags 12 april. Så här skriver han på Facebook: ”Time for liberation – end the occupation”. Liberation av vad? Hamas religiösa diktatur? Han påstår att Vänsterpartiet står för rättvisa och solidaritet. Men uppenbarligen inte solidaritet med de israeler Hamas fortfarande håller gisslan.

Så länge regeringen blundar för det pågående folkmordet får vi aldrig tystna. Det är det pågående folkmordet och utplåningen av det palestinska folket som borde vara i fokus.

Hamas valde att inte bygga skyddsrum åt Gazas medborgare. Hamas använder Gazas medborgare som mänskliga sköldar. August Flensburg skriver:

Vi kommer fortsätta backa Palestina, våra kamrater och den rörelse som outtröttligt står på gator och torg varenda vecka. Israel ska inte komma undan med att fortsätta mörda Palestinas barn.

Hamas låter Gazas barn dö i syfte att styra världsopinionen, och de har ju lyckats storartat när det gäller Vänsterpartiets August Flensburg. Hamas ansvarar för förstörelsen av Gaza. Hamas vet att Israel kommer att bomba Gaza så länge gisslan hålls kvar.

Varför Vänsterpartiet låtsas att det som kallas Palestina är en enhet, och inte är delat i Västbanken, som styrs av sekulära Fatah med Mahmud Abbas som Palestinas president, och Hamas shariareligiösa diktatur i Gaza, är obegripligt. Såvida inte August Flensburg hämtar all sin information om konflikten Israel Hamas från SVT och Al Jazeera.

14 april 2025

Mona Lagerström fil dr

Oliver Scharbrodt får i debattartikeln ”Vårt engagemang tystas systematiskt ned av företrädare för Lunds universitet” sällskap av ytterligare två islamologer vid universitetet, sin fru gästprofessor Yafa Shanneik och universitetslektor Torsten Janson, känd för att 10 februari 2023 ha underkänt Sameh Egyptsons avhandling om Muslimska brödraskapets svenska gren. Nu, 7 april 2025, försvarar Torsten Janson Muslimska brödraskapets palestinska gren, Hitlers arvtagare.

Hamas nämns inte i debattartikeln, enbart Israel, som är förövaren, och Palestina, som är offret. Ett extremt ohederligt debattknep när det är terrororganisationen Hamas och Hamas religiösa diktatur i Gaza Lunds islamologer försvarar. De beklagar sig över att universitet hindrar dem från att uttrycka

stöd för studentprotester eller att på olika sätt uttrycka solidaritet med de akademiker och studenter som blivit offer för den systematiska och totala förstörelsen av utbildningssystemet i Gaza.

De talar alltså inte om Västbanken där Palestinska myndigheten styr vissa delar. Hamas styr Gaza enväldigt efter det att de i en blodig kamp kastade ut Fatah 2007. Det vet Scharbrodt, Shanneik och Janson.

Muslimska brödraskapet är Hitlers arvtagare, vilket jag skrivit om i flera inlägg, senast det här 1 april 2025 med en bild ur Muslimska brödraskapets chefsideolog Sayyid Qutbs skrift Our struggle with the Jews där han skriver att Allah gav Hitler makt över judarna.

En skrift Oliver Scharbrodt bör kunna utantill och självklart ingå i kursen om antisemitism.

Varför skulle Lunds universitet underlätta solidaritetsaktioner för Hitlers arvtagare och deras religiösa diktatur i Gaza?

I det här inlägget 1 maj 2024, ”Lunds universitet: Vem försvarar demokratin? Sameh Egyptson med sin doktorsavhandling om Muslimska brödraskapets svenska gren? Eller islamprofessor Oliver Scharbrodt som i universitetets namn sågar avhandlingen. . .?” skriver jag om Scharbrodt och hans märkliga undervisning i ”islamofobi”, ordet som används av islamister i syfte att i hela världen få till stånd ett förbud mot kritik av islam.

Scharbrodt och kompani beklagar sig över bristande stöd från Lunds universitet för sin solidaritet med Hamas på årsdagen av terrorattentatet i islams namn på Drottninggatan i Stockholm.

Än märkligare, Scharbrodt, Shanneik och Janson skriver sin artikel samtidigt som SVT Dokument utifrån sänder programmet ”Vägen till 7 oktober” i tre delar där det är kristallklart att Hamas metod är våld, våld och åter våld i syfte att utplåna Israel.

Så varför ska Lunds universitet underlätta för Hamasanhängare att visa sin solidaritet med denna terrororganisation som USA vägrar att förhandla med?

Det allra mest skandalösa är att Lunds universitet anställt Hamasaktivisterna Scharbrodt  och Shanneik att undervisa om islam.

7 april 2025

Mona Lagerström fil dr

Ja, vi har sannerligen varit naiva. Det är slut med det. Jag försäkrar att vi tar den grasserande judefientligheten på stort allvar och aldrig mer kommer att bjuda in till Sagerska huset representanter för fanatiskt judefientliga svenska Muslimska brödraskapet som Mahmoud Khalfi, Stora moskén vid Medborgarplatsen i Stockholm,

Tahir Akan, Sveriges Muslimska Förbund (SMF), och Mohamed Temsamani, Förenade Islamiska Föreningar i Sverige (FIFS).

Jag har nu läst Muslimska brödraskapets chefsideologi Sayyid Qutbs skrift Our struggle with the Jews,

som han gav ut i början av 1950-talet, och jag ryser av obehag. Jag skäms över att vi i Moderaterna tillät att Abdirizak Waberi,

när han var ordförande för Muslimska brödraskapets svenska gren Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), som driver Stora moskén i Stockholm, kunde ställa upp som kandidat till riksdagsvalet 2010 och fick en plats i Försvarsutskottet, trots att han bjudit in Salah Soltan,

känd för sin judefientliga retorik som talare vid Muslimska familjedagarna som årligen anordnades av svenska Muslimska brödraskapet, Hamas bröder.

Vi kommer hädanefter att ta lika stort avstånd från Muslimska brödraskapets svenska gren som Muslimska brödraskapets palestinska gren Hamas. Aldrig mer kommer någon representant för någon av Muslimsk brödraskapets olika förgreningar i Sverige att bjudas in av regeringen och eftersom SST och MUCF läggs ner kommer dessa förgreningar inte längre att få några offentliga bidrag.

För den som inte känner till vilka individer och föreningar som ingår i svenska Muslimska brödraskapet hänvisar jag till Sameh Egyptsons doktorsavhandling Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige, som jag och hela min regering har lusläst.

Härmed förkunnar jag, genom Mona Lagerström, att vi inte längre är naiva.

1 april 2025

Mona Lagerström fil dr

Hamas är det fanatiskt judehatande egyptiska Muslimska brödraskapets palestinska gren. Muslimska brödraskapet är en islamistisk rörelse, islam och politik är enligt dem oupplösligt förenade. Judehat är en integrerad del i Muslimska brödraskapets ideologi. På femtiotalet författade Muslimska brödraskapets chefsideolog Sayyid Qutb (hängd 1966 av Nasserregimen) den extremt judehatande skriften som på engelska fått titeln Our struggle with the Jews där han skriver att Allah gav Hitler makt över judarna, vilket jag skriver om i det här blogginlägget 22 november 2024 som riktar sig till SVT:s programdirektör Eva Beckman

och hennes hårresande förminskning av konstnären Stina Wollters judefientliga uttalanden, ett av alla prov på SVT:s bottenlösa svek mot Sveriges judar.

Muslimska brödraskapet är alltså Hitlers arvtagare. Hamas etablerades 1987 och har från allra första början haft som mål att utplåna Israel.

Notera freds- och konfliktforskaren Lisa Söderboms val av ord i Agenda. Hon säger att Hamas haft som grundinställning att förneka Israels existens. Utplåna och förneka är två helt olika saker. Med ordvalet förneka förminskar Söderbom Hamas verkliga mål och sprider dimslöjor runt denna terrororganisation. Agendas val att bjuda in Lisa Söderbom, från Lunds universitet, och journalisten Bitte Hammargren att kommentera senaste utvecklingen av Hamas terrordåd, i stället för terrorforskare med kunskap om Hamas, och koncentrera hela inslaget på Israel visar SVT:s ovilja att över huvud taget upplysa tittarna om Muslimska brödraskapets ideologi och verksamhet över hela världen, inklusive Sverige. Liksom valet av de två kvinnorna som inleder inslaget, en i palestinasjal, alltså vurm för Hamas religiösa diktatur, och en i shariadok, det plagg Hamas kräver att kvinnorna i Gaza täcker sig med.

SVT kunde ha kompletterat det inslaget med intervjuer av frisläppta israeler som berättar hur de som gisslan behandlades av Hamas.

Kvinnan i shariadok kom till Sverige 2017 sägs det i inslaget, men behärskar efter åtta år uppenbarligen inte svenska. Hamas gjorde Gaza till en religiös diktatur och kvinnan bär den religiösa diktaturens obligatoriska klädesplagg i Sverige. Ingen kan förneka det fasansfulla liv som drabbat Gazaborna efter Hamas terrorattack. Kvinnan säger att släktingar har dödats, men tittarna får ingen information om att Hamas valde att inte bygga skyddsrum åt sina medborgare, att Hamas betraktar Gazaborna som sina mänskliga sköldar, att Hamas valde att placera sina kommandocentraler i daghem, i skolor, på sjukhus, att Hamas soldater i civila kläder skickar bomber mot Israel från rum i vanliga lägenheter, att Israel byggt skyddsrum åt sina medborgare för att skydda dem från Hamas, Hizbollahs, huthirebellernas och Irans raketer och missiler. I inslaget om de två kvinnorna använder reportern Marie Nordstrand ordet palestinier om Gazaborna i stället för just Gazaborna och hänvisar okritiskt till Hamas hälsoministerium.

Alltså: Muslimska brödraskapet, och därmed Hamas, är Hitlers arvtagare. Den mest adekvata jämförelsen med den nuvarande konflikten är Västmakterna och Nazityskland där Hitler inte var ensam ledare. Han hade bland andra propagandachefen Joseph Goebbels vid sin sida. SVT:s omdömeslösa uppräkning dag efter dag av Hamas hälsoministeriums siffror och uttalanden ska likställas med att Sveriges radio under andra världskriget hade direktkontakt med Goebbels propagandaapparat och dagligen rapporterade Goebbels propaganda om hur illa Västmakterna behandlar tyskarna och hur många tyskar Västmakternas bomber dödar.

Programledare Marcus Carleheds intervju med Lisa Söderbom och Bitte Hammargren

är en enda pinsam uppvisning av SVT:s bottenlösa svek mot Sveriges judar.

Carlehed frågar Lisa Söderbom om premiärminister Netanyahus val att ”välja bort en vapenvila för nya militära attacker” handlar om israelisk inrikespolitik. Hon svarar att han sedan långt före 7 oktober kämpat för sin politiska överlevnad, att han är anklagad för ganska grova brott i Israel och att han är beroende av partier på högerkanten som inte vill ha någon andra fas av vapenvilan. Genom att bryta vapenvilan riktar han blickarna bort från kritiken mot honom själv samtidigt som han blidkar de högerextrema ministrarna. Carlehed säger att Hamas vill ju förinta Israel och frågar vilka alternativ det finns till en militär lösning om israelerna ska kunna leva i säkerhet.

Söderbom säger att alternativen är många, att Hamas har haft som grundinställning att man vill förneka Israels existens, att visserligen erkändes inte Israel i 2017 års nya stadgar men att man för första gången talar om en tvåstatslösning. Sedan säger hon att Hamas är en ganska splittrad organisation med både extrema och moderata och att det inte är självklart att man måste ha en så militant linje.

En mycket märklig kommentar med tanke på hur Hamas har uppträtt när de frigivit gisslan och att de fortfarande håller kvar levande och döda gisslan. Hon nämner inte att Hamas sedan 7 oktober haft stöd av både Iran och Qatar och att Irans mål ända sedan revolutionen 1979 är att utplåna Israel, att Hamas är lika beroende av Iran och Qatar som Israel av USA.

I stället ger hon som exempel att när det gäller Osloavtalet på 90-talet och Colombias krig mot Farc valde man att föra förhandlingar med före detta militanta parter. ”Så det är inte omöjligt men just nu ser vi inte så stora chanser till det.”

Konflikten Colombia och Farc var ett inbördeskrig där revolutionära kommunistiska Farc ville ha jordreformer och kämpade mot de besuttna. Osloavtalet 1993 var en överenskommelse som undertecknades av Israels premiärminister Yitzak Rabin och sekulära PLO:s Yasir Arrafat.

Hamas är religiösa fanatiker med judehat som en viktig beståndsdel i sin ideologi.

Carlehed nämner att talespersoner för Vita huset säger att USA står bakom de israeliska attackerna och frågar Bitte Hammargren vilken roll Trumpadministrationen spelar nu. Otroligt stor roll, säger Hammargren och lyfter fram Trumps idé om att förvandla Gaza till en lyxresort utan Gazabor, fast hon säger utan palestinier, och att Netanyahu var snabb med att lovorda Trump. Sedan talar Carlehede om sanktioner och frågar Hammargren om EU:s roll.

Hamas vill utplåna Israel och Agendas programledare talar om sanktioner mot Israel i syfte att förändra Israels politik. Sedan nämner han att det varit oklart från Israels sida om planen för Gazas framtid.

Hela diskussionen, som Hammargren deltar i med liv och lust, sker över huvudet på Hamas, som om Hamas inte har någon del i konflikten eller som om Hamas del är försumbar.

Söderbom svarar att det är oklart om Israels planer för Gaza. ”Lyssnar vi återigen på de här högerextrema politikerna är det tydligt att man vill återockupera Gaza och hitta lösningar för att palestinierna ska komma därifrån. Samtidigt finns det en del militärer och säkerhetspersonal som säger att det här inte är en långvarig lösning. Det kommer inte att fungera, det kommer att kosta väldigt mycket militärt och så vidare. Det finns massor med olika spänningar men jag ser inte att man formulerat en tydlig lösning, vilket också gör att om man inte har den så vad är då vägen för att bygga upp Gaza?  Det är nästan omöjligt om det inte finns en vision som man kan komma överens om.”

”Läget låter onekligen svårt”, säger Carlehed. ”Om man blickar framåt, finns det möjligheter för en fredlig lösning?” Hammargren säger att det finns ”en folkrättslig väg som föreskriver tvåstatslösning.”

Som om terrororganisationen Hamas skulle bry sig om folkrätt. Men det är inte Hamas Hammargren har i tankarna, bara Israel. Som en bisats säger hon att det är fundamentalt att området inte blir styrt av Hamas. Även Söderbom talar om folkrätten och en tvåstatslösning och brer ut sig om åsikterna inom Israel och att man måste hitta en vettig övergångslösning för Gaza, med en annan typ av styre än Hamas.

Men Hamas har ju varit helt frånvarande från hela Agendas inslag. Som tittare får man ingen information om varför det är viktigt att Hamas inte ska styra Gaza i framtiden. Och absolut ingen information om vad Hamas anser, vad Iran anser och vad Qatar anser.

Allra minst får man någon information om vilka konsekvenser för Sveriges judar Hamas bestialiska angrepp 7 oktober 2023 har fått. Ingen information om de ständiga demonstrationerna på våra gator och torg för terrororganisationen Hamas religiösa diktatur.

Det är som om SVT:s journalister aldrig sticker näsan utanför SVT och ser vad som pågår i Sverige.

29 mars 2025

Mona Lagerström fil dr