Jag återkommer längre fram till Nalin Baksis senaste artikel i Expressen där hon som vanligt sätter sig själv och sin kurdiska släkt i centrum.

Jag börjar med det mest avhumaniserande i den islamiska traditionen: Nioåriga flickor är giftasvuxna, eftersom profeten Muhammed då han var 52 år enligt den islamiska traditionen fullbordade äktenskapet med en nioårig flicka vid namn Aisha, att det är förenat med dödsstraff i mängder med länder styrda av islam att vara ateist, att var homosexuell.

Varenda flicka/kvinna i hijab, niqab, burka är annonspelare för den islamiska traditionen.

Vår grundlagsskyddade religionsfrihet innebär frihet att utöva sin religion och frihet från religion. Med den oreglerade invandringen från islamdominerade länder går det inte längre att skydda sig från att bli bombarderad med allehanda uttryck för islam som håller på att förändra det svenska landskapet till en kopia av Mellanöstern.

Jag har ingen som helst relation till SD eller något annat politiskt parti i Sverige. Däremot är jag inbiten försvarare av att det ska råda en kompakt mur mellan religion och politik, att religion är en privat sak mellan den troende och hans/hennes gudom och därför också ska finansieras privat, att inte en enda skattekrona ska gå till religiösa föreningar, religiösa samfund, religiös verksamhet.

Nalin Baksi gör inget annat än tjattrar om sig själv och islam. Hon kom till Sverige 1980. Hon är så stor beundrare av sina kommunistiska fastrar som krigade för kurdernas sak att hon bestämde sig för att kriga för kurder och den organiserade religionen islam i Sverige, ett av världens mest sekulariserade länder. Detta som bevis på hennes totala avsaknad av omdömesförmåga.

I artikel efter artikel de senaste decennierna skriver Nalin Baksi, tidigare Pekgul, om sin kurdiska släkt, om hur synd det är om kurder, om hur förtryckta kurder är, att svenska politiker, särskilt SD, ska anpassa sig till att hon är just kurd med mera med mera i den stilen, exempelvis i den här artikeln i Expressen, ”Jag fryser till is när jag hör Åkessons ord”, då Jimmie Åkesson under SD:s landsdagar 2023 uttalade sig om att vissa moskéer borde rivas, ca 31 minuter in i bandet:

Förutom islamisternas draghjälp och ryggdunkar från Socialdemokraterna så blir det också tydligt att jag tror för fler och fler svenskar faktiskt att Sveriges väldigt många moskéer alltför ofta utgör knutpunkt för radikalisering, spridande av antisemitisk våldsbejakande propaganda, inte minst desinformation om det svenska samhället. Och för att stoppa islamismen för att kunna börja koncentrera oss på att bygga upp Sverige igen så måste vi ta krafttag mot detta. Det är ingen rättighet att komma till vårt land och bygga monument över en främmande och imperialistisk ideologi. Vi Sverigedemokrater har pratat om det här i årtionden. Men nu börjar äntligen också andra förnuftiga röster höras från andra partier och opinionsbildare. Vi behöver Sverigevänner, vi behöver omedelbart ett stopp för etablerandet av nya moskéer i Sverige. Vi behöver också börja konfiskera och riva moskébyggnader där det sprids antidemokratisk, antisvensk, homofob, antisemitisk propaganda eller allmän desinformation om det svenska samhället. Lagstiftningen måste ses över Vi måste se över lagstiftningen så att polisen och också säkerhetspolisen kan använda hemliga tvångsmedel, exempelvis dold avlyssning mot religiösa församlingars lokaler för underrättelse och insamling av bevis. Minareter, kupoler, halvmånar eller andra attribut som tjänar som islamistiska monument i stadsbilden bör helt tas bort.

Notera att Jimmie Åkesson enbart talar om byggnader, inte om kurder, och alldeles särskilt inte om Nalin Baksi. Hon skriver en virrig artikel som om Åkesson vände sig till just henne och jämför Åkessons tal med Kemal Atatürks verksamhet och slänger ur sig rasism och Hitler. ”Fascister är sig lika”, skriver hon och kopplar hur kurderna förtrycktes av turkiska staten till Åkessons tal om byggnader.

I sin fanatiska vilja att utplåna varje muslimskt uttryck påminner Jimmie Åkesson om Turkiets förste president Kemal Ataturk. Han bestämde sig för att Turkiet skulle formas till en nation med ett språk, det turkiska. Det kurdiska språket förbjöds och kurdisk litteratur stoppades. Turkifieringen av det kurdiska folket kom att bli en hel vetenskap. Uppdraget var tydligt: utplåna varje kurdiskt ord, varje kulturyttring. Kurderna skulle inte existera som folk. Den kemalistiska ideologin bär tydliga spår av rasism och propagandan har starka likheter med den propaganda som Hitler spred.

Sverige hade inga likheter med Turkiet när Nalin Baksi anlände hit, men är på god väg att bli som Turkiet under islamisten president Recep Tayyip Erdogans styre. Det Sverige Nalin Baksi mötte 1980 när hon anlände till vårt vackra land finns inte i längre, på grund av henne och alla andra krigare för islam i Sverige. Och det ska svenskarna tigande acceptera, enligt Baksi.

Vår grundlagsskyddade religionsfrihet innebär som nämnts frihet från religion. Organiserade religioner har kritiserats ända sedan de franska upplysningsfilosoferna på 1700-talet var i farten.

Notera Baksis ordval. Den 3 september kallar Baksi på X religionskritikern Richard Jomshof (SD) för fascist: ”Denne fascist kan bli demokratiminister i en moderatledd regering. Än kan vi förhindra det. Imorgon ska jag knacka dörr i Akalla. Vi måste få en socialdemokratisk regering.”

Den 19 mars 2026 kallar hon på X Björn Söder (SD) för nazist. ”Nazisten Björn Söder vill politisera de självständiga myndigheterna. Tjänstemän som sköter sitt arbete och reagerar mot oegentligheter hängs ut som aktivister. Benjamin Dousas löfte om att få ordning innebär att SIDA:s pengar skickas till SD:s oredovisade fuskprojekt.”

Den 1 september 2024 skriver Ebba Busch (KD) på X: ”Islam måste anpassa sig. Alltför många praktiserar islam i Sverige och Europa, likt man gör i totalitära stater. Det måste få ett slut. Islam måste anpassa sig till våra grundläggande gemensamma värderingar, som gör Sverige till Sverige och Europa till Europa. Det är just dessa värderingar som gör att vi kan leva i tolerans, fred och frihet med varandra. Vissa värderingar är inte valbara.”

Notera att Busch inte vänder sig direkt till Nalin Baksi eller generaliserar om muslimer. Samma dag svarar Baksi på X:

Vice statsminister Ebba Busch svartmålar muslimerna när hon får dåliga opinionssiffror. Hur många gånger ska jag behöva bemöta hennes falska generaliseringar om oss muslimer? Jag tror inte längre att hon är okunnig. Ebba Busch vill bara vilseleda.

Den 30 juli 2026 är det Liberalernas partiledare Simona Mohamssons tur. Baksi anser att Mohamsson ”drar invandrarkortet” när hon tillsatte en utredning om invandrares värderingar:

Simona Mohamsson hade knappt hunnit tillträda som partiledare för Liberalerna innan hon deklarerade att hon ville tillsätta en utredning för att kartlägga invandrares värderingar. En sådan utredning behöver förstås inte vara fel. Hur värderingar formas och utvecklas inom olika grupper kan hjälpa oss att förstå samhället i stort.
Men naturligtvis väljer hon att dra just invandrarkortet och hoppas därmed kunna höja sina opinionssiffror. Det är både förutsägbart och frustrerande.
Vi börjar vänja oss vid att politiker i den borgerliga SD-stödda regeringen ser oss med invandrarbakgrund som en homogen massa och pådyvlar oss konstiga åsikter.

Och naturligtvis agerar Baksi som om Mohamssons utredning riktar sig till just henne samtidigt som hon ger Mohamsson en spark för att hon på Linkedin skrivit att hon hade en mastersexamen från Åbo akademi:

Det internationella forskarnätverket World values survey ska på Mohamssons initiativ nu kartlägga hur värderingar skiljer sig mellan infödda svenskar och invandrare. Vad räknas jag som? Med kurdiska föräldrar kom jag som barn till Sverige. Och vad räknas Mohamsson själv som? Född i Tyskland av palestinsk pappa och libanesisk mamma kom hon som barn till Sverige. Skulle Mohamssons lögn om sin utbildning ha något med hennes bakgrund att göra? Knappast. Att tala sanning ses som en av de viktigaste och mest grundläggande värderingar som finns i alla kulturer och religioner.

Detta är nivån på Baksis virriga ”kulturdebattartiklar”. För nu blandar Baksi in marknadsskolan och barn också. ”Till alla högerpolitiker: jag tror inte på ert engagemang för integration.” ”Men det är förstås bekvämare att tala om värderingar som orsak till problemen.” Och som avslutning:

Nu vill jag inte höra ett ord till om annorlunda värderingar. För jag är förbannad över att ministrar i den svenska regeringen hela tiden skickar signaler till våra barn med invandrarbakgrund att de är annorlunda och därmed inte hör till Sverige. Det är farligt.
Med det sättet att tänka riskerar ni att skicka våra barn i armarna på antidemokratiska krafter som bekräftar ert budskap, att de inte hör hit.

Här är ytterligare ett exempel på hur Nalin Baksi sparkar på politiker som inte befinner sig i det egna laget. Simona Mohamsson uppmärksammades till och med internationellt när hon i en partiledardebatt i TV bar en Davidsstjärna. Hon angreps så allvarligt att hon gjorde en polisanmälan. Nalin Baksis kommentar på X 25 augusti:

Jag tillhör vänstern. Jag har i många år burit Davidsstjärnan utan att någon i vänstern hånat mig. Intoleranta människor finns överallt men. Simona Mohamsson, det är faktiskt fler högerväljare som är antisemiter.

Som om den oreglerade invandringen inte har ett dugg att göra med den grasserande antisemitismen i Sverige efter Hamas terroraktion mot Israel 7 oktober 2023.

Nalin Baksi är inte partiledare, hon deltar inte i TV-sända partiledardebatter. Men hon har uppenbart ett gigantiskt behov av att uppmärksammas, att synas och höras, att meddela att hon är världens centrum, a very important person.

Även i sin senaste artikel 30 september ”Är min släkt och jag Åkessons islamister?” låter Baksi som om Jimmie Åkessons tal om islamister vänder sig direkt till henne. Hon inleder med att tala om sig själv och sin släkt, och notera att hon refererar till 1930-talet när hon kommenterar SD:s migrationspolitiska talesperson Ludvig Asplunds uttalande om att det är jättestora problem med att det finns alldeles för många personer som inte är av den etniska svenska befolkningen.

Hans retorik om etniska svenskar skrämde förstås mina släktingar. Vi har bott i Sverige i 46 år, är svenska medborgare och känner oss naturligtvis som svenskar. När Sverigedemokraterna talar om etniska svenskar och börjar prata om ras är vi tillbaka på 1930-talet.
Självklart engagerade jag och mina släktingar oss även i årets valrörelse för att få bort SD-regeringen.

Ännu ett typiskt exempel på Nalin Baksis virriga stil. Hon är kurd. Hennes släktingar är kurder. Att vara svensk medborgare och känna sig som svensk är inte samma sak som att vara etnisk svensk.

Det borde kultursidans redaktör ha påpekat för Nalin Baksi.

Vidare skriver Baksi:

”Vänsterpartiet primärt och även Socialdemokraterna har varit väldigt bra på att mobilisera de här islamistiska rösterna som tidigare hade andra partier att rösta på” sa Jimmie Åkesson på en presskonferens den 18/9. Som vanligt blandade han avsiktligt ihop muslimer med islamister för att skapa rädsla och misstro.

Så Nalin Baksi: Förklara skillnaden mellan muslimer och islamister. Alla pålästa vet ju att varenda islamist är muslim. Insatta vet ju också vad islamisten Erdogan står för och vilka ideologer han lutar sig mot.

Och en sak är säker, varken Jimmie Åkesson eller islamkritikern Ayaan Hirsi Ali lutar sig mot de ideologerna, trots att Nalin Baksi påstår att de två har likheter med islamisterna.

I den här artikeln i Aftonbladet november 2023 uttalar Baksi sig om Åkessons tal om moskébyggnader:

– På det sättet har han samma syn som islamisterna, det här renläriga. De är ganska lika i sin syn. De utgör en del av en totalitär antidemokratisk rörelse som utgör ett hot mot vårt demokratiska styrelseskick. Deras hatretorik hotar vår yttrandefrihet.

Om det är någon som hotar yttrandefriheten i Sverige så är det Nalin Baksi. I artikel efter artikel, inte minst om Lars Vilks rondellhund och islam, agerar hon censor. Hon slänger sig med fascist, nazist, Hitler, 1930-tal.

Islamisterna har Koranen, haditherna och en uppsjö texter skrivna av islamisternas ideologer de senaste hundra åren att luta sig mot. Jimmie Åkesson och Ayaan Hirsi Ali är så långt de kan komma från islamister. Om Ayaan Hirsi Ali påstod Nalin Baksi 2015 i SVT:

– Hon säger att islam och demokrati inte går att förena. Det säger islamisterna också. Hon säger att islam är emot upplysningens idéer. Det säger islamisterna också. Hon säger att islam är kvinnoförtryckande. Det säger islamisterna också.

Som om Nalin Baksi skulle ha tuggat i sig de islamistiska ideologernas texter och vet exakt vad ideologerna och därmed islamister står för.

Till skillnad från Nalin Baksi är Ayyan Hirsi Ali (född i Somalia) ordentligt påläst innan hon uttalar sig. Inte bara påläst, hon har erfarenhet av att ha blivit tvångsgift, hon har erfarenhet av att vara tolk i Nederländerna, vilket gav henne en unik inblick i det förtryck somaliska islamreligiösa kvinnor levde under i Nederländerna. Framför allt har hon erfarenhet av hur den somaliska klankulturen krockar med väst och individuella fri- och rättigheter, liksom den islamiska traditionen baserad på Koranen och haditherna, det vill säga profeten Muhammeds liv och leverne, som det inte finns tillstymmelse till tillförlitlig kunskap om, bara legender skrivna långt efter hans levnad.

I artikel efter artikel och kommentarer på X demonstrerar Nalin Baksi att Sverige inte är rätt land för henne att vara bosatt i. Krockarna är för allvarliga.

Sverige ska inte anpassa sig till Nalin Baksis virriga tjatter. Ingen skulle bli gladare än jag om Nalin Baksi och hela hennes kurdiska klan i Sverige insåg att de bor i fel land och packade sina väskor och omgående lämnade Sverige.

1 oktober 2026

Mona Lagerström fil dr