Hamas är det fanatiskt judehatande egyptiska Muslimska brödraskapets palestinska gren. Muslimska brödraskapet är en islamistisk rörelse, islam och politik är enligt dem oupplösligt förenade. Judehat är en integrerad del i Muslimska brödraskapets ideologi. På femtiotalet författade Muslimska brödraskapets chefsideolog Sayyid Qutb (hängd 1966 av Nasserregimen) den extremt judehatande skriften som på engelska fått titeln Our struggle with the Jews där han skriver att Allah gav Hitler makt över judarna, vilket jag skriver om i det här blogginlägget 22 november 2024 som riktar sig till SVT:s programdirektör Eva Beckman

och hennes hårresande förminskning av konstnären Stina Wollters judefientliga uttalanden, ett av alla prov på SVT:s bottenlösa svek mot Sveriges judar.

Muslimska brödraskapet är alltså Hitlers arvtagare. Hamas etablerades 1987 och har från allra första början haft som mål att utplåna Israel.

Notera freds- och konfliktforskaren Lisa Söderboms val av ord i Agenda. Hon säger att Hamas haft som grundinställning att förneka Israels existens. Utplåna och förneka är två helt olika saker. Med ordvalet förneka förminskar Söderbom Hamas verkliga mål och sprider dimslöjor runt denna terrororganisation. Agendas val att bjuda in Lisa Söderbom, från Lunds universitet, och journalisten Bitte Hammargren att kommentera senaste utvecklingen av Hamas terrordåd, i stället för terrorforskare med kunskap om Hamas, och koncentrera hela inslaget på Israel visar SVT:s ovilja att över huvud taget upplysa tittarna om Muslimska brödraskapets ideologi och verksamhet över hela världen, inklusive Sverige. Liksom valet av de två kvinnorna som inleder inslaget, en i palestinasjal, alltså vurm för Hamas religiösa diktatur, och en i shariadok, det plagg Hamas kräver att kvinnorna i Gaza täcker sig med.

SVT kunde ha kompletterat det inslaget med intervjuer av frisläppta israeler som berättar hur de som gisslan behandlades av Hamas.

Kvinnan i shariadok kom till Sverige 2017 sägs det i inslaget, men behärskar efter åtta år uppenbarligen inte svenska. Hamas gjorde Gaza till en religiös diktatur och kvinnan bär den religiösa diktaturens obligatoriska klädesplagg i Sverige. Ingen kan förneka det fasansfulla liv som drabbat Gazaborna efter Hamas terrorattack. Kvinnan säger att släktingar har dödats, men tittarna får ingen information om att Hamas valde att inte bygga skyddsrum åt sina medborgare, att Hamas betraktar Gazaborna som sina mänskliga sköldar, att Hamas valde att placera sina kommandocentraler i daghem, i skolor, på sjukhus, att Hamas soldater i civila kläder skickar bomber mot Israel från rum i vanliga lägenheter, att Israel byggt skyddsrum åt sina medborgare för att skydda dem från Hamas, Hizbollahs, huthirebellernas och Irans raketer och missiler. I inslaget om de två kvinnorna använder reportern Marie Nordstrand ordet palestinier om Gazaborna i stället för just Gazaborna och hänvisar okritiskt till Hamas hälsoministerium.

Alltså: Muslimska brödraskapet, och därmed Hamas, är Hitlers arvtagare. Den mest adekvata jämförelsen med den nuvarande konflikten är Västmakterna och Nazityskland där Hitler inte var ensam ledare. Han hade bland andra propagandachefen Joseph Goebbels vid sin sida. SVT:s omdömeslösa uppräkning dag efter dag av Hamas hälsoministeriums siffror och uttalanden ska likställas med att Sveriges radio under andra världskriget hade direktkontakt med Goebbels propagandaapparat och dagligen rapporterade Goebbels propaganda om hur illa Västmakterna behandlar tyskarna och hur många tyskar Västmakternas bomber dödar.

Programledare Marcus Carleheds intervju med Lisa Söderbom och Bitte Hammargren

är en enda pinsam uppvisning av SVT:s bottenlösa svek mot Sveriges judar.

Carlehed frågar Lisa Söderbom om premiärminister Netanyahus val att ”välja bort en vapenvila för nya militära attacker” handlar om israelisk inrikespolitik. Hon svarar att han sedan långt före 7 oktober kämpat för sin politiska överlevnad, att han är anklagad för ganska grova brott i Israel och att han är beroende av partier på högerkanten som inte vill ha någon andra fas av vapenvilan. Genom att bryta vapenvilan riktar han blickarna bort från kritiken mot honom själv samtidigt som han blidkar de högerextrema ministrarna. Carlehed säger att Hamas vill ju förinta Israel och frågar vilka alternativ det finns till en militär lösning om israelerna ska kunna leva i säkerhet.

Söderbom säger att alternativen är många, att Hamas har haft som grundinställning att man vill förneka Israels existens, att visserligen erkändes inte Israel i 2017 års nya stadgar men att man för första gången talar om en tvåstatslösning. Sedan säger hon att Hamas är en ganska splittrad organisation med både extrema och moderata och att det inte är självklart att man måste ha en så militant linje.

En mycket märklig kommentar med tanke på hur Hamas har uppträtt när de frigivit gisslan och att de fortfarande håller kvar levande och döda gisslan. Hon nämner inte att Hamas sedan 7 oktober haft stöd av både Iran och Qatar och att Irans mål ända sedan revolutionen 1979 är att utplåna Israel, att Hamas är lika beroende av Iran och Qatar som Israel av USA.

I stället ger hon som exempel att när det gäller Osloavtalet på 90-talet och Colombias krig mot Farc valde man att föra förhandlingar med före detta militanta parter. ”Så det är inte omöjligt men just nu ser vi inte så stora chanser till det.”

Konflikten Colombia och Farc var ett inbördeskrig där revolutionära kommunistiska Farc ville ha jordreformer och kämpade mot de besuttna. Osloavtalet 1993 var en överenskommelse som undertecknades av Israels premiärminister Yitzak Rabin och sekulära PLO:s Yasir Arrafat.

Hamas är religiösa fanatiker med judehat som en viktig beståndsdel i sin ideologi.

Carlehed nämner att talespersoner för Vita huset säger att USA står bakom de israeliska attackerna och frågar Bitte Hammargren vilken roll Trumpadministrationen spelar nu. Otroligt stor roll, säger Hammargren och lyfter fram Trumps idé om att förvandla Gaza till en lyxresort utan Gazabor, fast hon säger utan palestinier, och att Netanyahu var snabb med att lovorda Trump. Sedan talar Carlehede om sanktioner och frågar Hammargren om EU:s roll.

Hamas vill utplåna Israel och Agendas programledare talar om sanktioner mot Israel i syfte att förändra Israels politik. Sedan nämner han att det varit oklart från Israels sida om planen för Gazas framtid.

Hela diskussionen, som Hammargren deltar i med liv och lust, sker över huvudet på Hamas, som om Hamas inte har någon del i konflikten eller som om Hamas del är försumbar.

Söderbom svarar att det är oklart om Israels planer för Gaza. ”Lyssnar vi återigen på de här högerextrema politikerna är det tydligt att man vill återockupera Gaza och hitta lösningar för att palestinierna ska komma därifrån. Samtidigt finns det en del militärer och säkerhetspersonal som säger att det här inte är en långvarig lösning. Det kommer inte att fungera, det kommer att kosta väldigt mycket militärt och så vidare. Det finns massor med olika spänningar men jag ser inte att man formulerat en tydlig lösning, vilket också gör att om man inte har den så vad är då vägen för att bygga upp Gaza?  Det är nästan omöjligt om det inte finns en vision som man kan komma överens om.”

”Läget låter onekligen svårt”, säger Carlehed. ”Om man blickar framåt, finns det möjligheter för en fredlig lösning?” Hammargren säger att det finns ”en folkrättslig väg som föreskriver tvåstatslösning.”

Som om terrororganisationen Hamas skulle bry sig om folkrätt. Men det är inte Hamas Hammargren har i tankarna, bara Israel. Som en bisats säger hon att det är fundamentalt att området inte blir styrt av Hamas. Även Söderbom talar om folkrätten och en tvåstatslösning och brer ut sig om åsikterna inom Israel och att man måste hitta en vettig övergångslösning för Gaza, med en annan typ av styre än Hamas.

Men Hamas har ju varit helt frånvarande från hela Agendas inslag. Som tittare får man ingen information om varför det är viktigt att Hamas inte ska styra Gaza i framtiden. Och absolut ingen information om vad Hamas anser, vad Iran anser och vad Qatar anser.

Allra minst får man någon information om vilka konsekvenser för Sveriges judar Hamas bestialiska angrepp 7 oktober 2023 har fått. Ingen information om de ständiga demonstrationerna på våra gator och torg för terrororganisationen Hamas religiösa diktatur.

Det är som om SVT:s journalister aldrig sticker näsan utanför SVT och ser vad som pågår i Sverige.

29 mars 2025

Mona Lagerström fil dr