Statstjänstemannen Frederic Brusi, MUCF, har skrivit en subjektiv promemoria som säkerställer att svenska Muslimska brödraskapets sidogren Förenade Islamiska Föreningar i Sverige (FIFS) fortsatt ska beviljas offentliga medel. Det är uppenbart att Brusi på förhand bestämt att FIFS inte motarbetar det demokratiska styrelseskicket och sedan valt ut just de texter som enligt honom utgör ”befintlig svensk kunskap på området”, däribland Sameh Egyptsons avhandling om Muslimska brödraskapet, och som inte bevisar att FIFS strider mot demokrativillkoret. Brusis promemoria bör granskas av åklagare
OBS: Det här inlägget handlar enbart om Muslimska brödraskapet och berör inte fromma och apolitiska islamtroende. Jag är litteraturvetare. Jag är tränad att analysera text. Jag har också en samhällsvetenskaplig fil kand. Mitt intresse är flickors och kvinnors individuella fri- och rättigheter. I tio år har jag skrivit om Muslimska brödraskapet på den här bloggen. … Fortsätt läsa Statstjänstemannen Frederic Brusi, MUCF, har skrivit en subjektiv promemoria som säkerställer att svenska Muslimska brödraskapets sidogren Förenade Islamiska Föreningar i Sverige (FIFS) fortsatt ska beviljas offentliga medel. Det är uppenbart att Brusi på förhand bestämt att FIFS inte motarbetar det demokratiska styrelseskicket och sedan valt ut just de texter som enligt honom utgör ”befintlig svensk kunskap på området”, däribland Sameh Egyptsons avhandling om Muslimska brödraskapet, och som inte bevisar att FIFS strider mot demokrativillkoret. Brusis promemoria bör granskas av åklagare