Eftersom jag skrivit mängder med blogginlägg om missbruket av begreppet ”islamofobi” och mängder med inlägg om antidemokratiska Salahuddin Barakat ger jag här en sammanfattning av hans antidemokratiska uttalanden och varför han och hans Islamakademi tillhör shariapolitiska extremhögern, som jag även kallar Allah-ensam-rörelsen, och som bör behandlas på exakt samma sätt som andra högerextrema grupper och … Fortsätt läsa Shariapolitiska extremhögern i Sverige skriver i en insändare i DN 26 augusti 2023 att det är ”islamofobiskt” att förneka ”islamofobi”. Valley Ghanem, Salahuddin Barakats verksamhetsutvecklare på hans Islamakademi i Malmö, kritiserar en lång rad skribenter som hon kallar ”islamofobiförnekarna”. Hennes insändare har bara ett syfte: att se till att offentliga medel fortsätter att flöda in till ”kampen mot islamofobi”. Släcks kranen står hon utan jobb →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologerna och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Både kristendomen och islam är baserade på judendomen. Utan judendomen, ingen kristendom, ingen islam. Och ingen svartsjuk Gud som inte tål andra gudomar. Eller falska gudar kontra sanna … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 9: Våldet i Guds namn är unikt för de tre abrahamitiska religionerna judendomen, kristendomen, islam. En svartsjuk gudom som kräver att alla andra gudomar förintas var ett fullständigt okänt fenomen i Mellanöstern och den grekisk-romerska världen där polyteismen var rådande och ordet avgud inte existerade →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologerna och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Två män är huvudpersoner i det här inlägget. Riksdagsledamot Richard Jomshof och koranbrännaren Salwan Momika. Vem är det största hotet mot Sverige med tanke på det skakiga säkerhetspolitiska … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 8: Är Koranen verkligen ”värre” än Bibeln, mer antidemokratisk, mer våldsförespråkande, mer kvinnofientlig? Apropå reaktionerna på Richard Jomshofs (SD) kommentar om islam och profeten Muhammed. Det rimligaste borde ha varit att SVT och SR omedelbart begärt att deras sedan decennier ständige talesperson i islamiska frågor, professor Mohammad Fazlhashemi, ur ett vetenskapligt källkritiskt perspektiv förklarade om Jomshofs beskrivning av profeten Muhammed som krigsherre, massmördare, slavhandlare, rövare är ”sann” eller ”falsk”. Professorn behöver bara svara ja eller nej och hänvisa till vetenskapligt tillförlitliga källor →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologerna och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Biskop Åke Bonnier har offentligt efterlyst att koranbränning ska klassas som hets mot folkgrupp, trots att islams trosfränder inte är någon folkgrupp. Även förra året gick biskopen ut … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 7: Biskop Åke Bonnier: Gör en samhällsnyttig insats. Inled en debatt där du försvarar själen, själens odödlighet, uppståndelsen ifrån de döda och HELVETET. Ta hjälp av ärkebiskop Martin Modéus. Ni är båda födda efter filosofiprofessor Ingemar Hedenius bok Tro och vetande (1949), där han kommenterar debatten om dessa frågor i Dagens Nyheter och biskoparnas märkliga svar. Har ni några bättre svar så här drygt 70 år senare när islam och dess lättkränkta prästerskap har inflyttat till Sverige? →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologerna och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Två år efter det att baron d’Holbach publicerade Système de la nature (1770), som vände upp och ner på den dittills rådande teologiska världsbilden att Gud skapade universum … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 6: Teologernas och prästerskapets lögner att människan står över djuren →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologer och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Som jag nämnt tidigare pläderade upplysningsfilosoferna för förnuftet mot uppenbarelsereligioners dogmer. Baron d’Holbach var naturalist och materialist, inget förutom naturen existerar enligt honom. Natur och existens är samma … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 5: Om människans inbilskhet att hon står över naturlagarna och har en själ och om Myndigheten för stöd till trossamfund (SST) som tjänsteflicka åt teologin →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologer och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Det mest utmärkande för de franska upplysningsfilosoferna var att förnuftet skulle ersätta tron på uppenbarelsereligioner, att det var viktigare att koncentrera sig på förhållandena här och nu i … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 4: Bakgrund. Minister Jakob Forssmed ska efter koranbränningarna ge ännu mer makt och ännu mer pengar till samhällsomstörtande Muslimska brödraskapet, SVT visar inslag från Forssmeds möte med religiösa organisationer, väljer att intervjua MB:s Faraj Semmo men markerar inte att han är MB! Vilket gör det ännu viktigare att bilda studiecirklar och läsa på om upplysningens kritik av religiösa ledare och prästerskapet, bland annat att politikerna är prästerskapets slavar, vilket ministrarna Jakob Forssmed (KD) och Tobias Billström (M) i dagarna med råge bevisat och varför Myndigheten för stöd till trossamfund (SST) med omedelbar verkan bör läggas ner →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologerna och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Baron d’Holbach lät år 1761 i hemlighet i Nancy publicera Le Christianisme dévoilé (Kristendomen avslöjad) under den år 1759 avlidne Nicolas-Antoine Boulangers namn och med London som tryckort. … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 3: Straffet i Frankrike på 1700-talet för hantering av religionskritisk litteratur →

OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologer och prästerskapet och dessa gruppers anspråk på att vara ett övernaturligt väsens jordiska ombud, inte mot enskilda troende. Med tanke på det starka stödet för islamism, även kallat politisk islam, alltså att islam och politik är oupplösligt förenade, inom grupper i Sverige som definierar sig som … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 2: Baron d’Holbach i Sovjetunionen. Inlägget riktar sig till de kommunistiska tidningarna Aftonbladet, Dagens ETC och Expo som med sitt helhjärtade stöd till de västfientliga islamisterna kapat banden till sina materialistiska rötter →

Hotet om helvetet finns i Nya testamentet och i Koranen. Böckernas beskrivning av vilka som hamnar i helvetet visar hur ohållbar frasen ”alla människors lika värde” är samtidigt som miljoner skattekronor, inte minst via SST, går till att göda tron på alla människors olika värde. OBS! De franska upplysningsfilosofernas religionskritik var riktad mot teologerna och … Fortsätt läsa Min favoritateist naturvetaren och upplysningsfilosofen baron d’Holbach (1723–1789), Del 1: Inledning. Baronen förklarar i sina svidande religionskritiska texter (brända offentligt av Paris bödel) varför slentrianfrasen ”alla människors lika värde”, med tanke på hotet om HELVETET, bör skrotas med omedelbar verkan och varför Myndigheten för stöd till trossamfund (SST), som årligen delar ut över 80 miljoner skattekronor i syfte att göda hotet om HELVETET, också med omedelbar verkan bör läggas ner, liksom att alla skattebidrag över huvud taget till religiösa verksamheter bör dras in, med tanke på hotet om HELVETET, och varför vi bör få en grundlagsskyddad åtskillnad mellan religion och politik där religionen förklaras vara en personlig fråga och staten förklaras neutral i religiösa frågor. Inte en skattekrona ska gå till att göda hotet om HELVETET och alla människors olika värde →