Enligt Anna Ardins Facebooksida anställdes hon på Marie Cederschiöld högskola 1 oktober 2020.
Som jag skrivit tidigare är det inte fel att säga att Anna Ardin har varit islamisten Omar Mustafas
verktyg i över femton år. Självklart omnämns Omar Mustafa flitigt i Sameh Egyptsons avhandling Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige. Omar Mustafa har cirkulerat i ledande poster i varenda förening knuten till Muslimska brödraskapets svenska gren. Han har varit verksam i Muslimska brödraskapets scoutrörelse. Han var generalsekreterare i ungdomsförbundet Sveriges unga muslimer (SUM). Mellan 2010 och 2016 var han ordförande för Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), han var förbundsrektor för studieförbundet Ibn Rushd fram till 2019, han har suttit i styrelsen för biståndsorganisationen Islamic Relief.
Här är ett axplock. År 2011 var islamisten Omar Mustafa med och startade föreningen Hjärta, troende socialdemokrater i Stockholm, tillsammans med Anna Ardin.
Här är texten från Anna Ardins blogg:
År 2013 demonstrerade Anna Ardin för att islamisten Omar Mustafa skulle väljas in som suppleant i Socialdemokraternas partistyrelse.
Anna Ardin har i många år varit verksam inom Forum – idéburna organisationer med social inriktning. När islamisten Omar Mustafa var förbundsrektor för Muslimska brödraskapets studieförbund Ibn Rushd blev Ibn Rushd 2015 medlemmar i Forum.
Det Omar Mustafa säger i intervjun är att Ibn Rushd ska stärka Muslimska brödraskapet i Sverige, fast naturligtvis nämner han inte Brödraskapet utan säger ”att muslimer ska kunna ta en självklar plats i samhället.”
Året efter vill Anna Ardin och islamisten Omar Mustafa tillsammans med Henrik Melius, Spiritus Mundi, och Camilla Salazar, Fryshuset, i en debattartikel i Aftonbladet hjälpa till att stoppa extremismen, bland annat genom att: ”Vi måste alla erkänna och motverka den växande islamofobin i Europa och förstå hur den högerextrema ideologin fungerar som motor för våldsbejakande islamism.”
Som om Muslimska brödraskapet inte skulle fungera som motor för våldsbejakande islamism, Hamas exempelvis. För övrigt krävdes Spiritus Mundi på återbetalning av en halv miljon som föreningen fått eftersom de inte kunde styrka hur medlen använts. VD är Henrik Melius. SVT kallar honom ”Framgångsrik entreprenör i bidragsbranschen”. Det kan man säga om islamisten Omar Mustafa också.
Jag saxar ur tidigare blogginlägg om Anna Ardin:
I egenskap av ledamot i förbundsstyrelsen för Socialdemokraternas religiösa sidoorganisation Tro och Solidaritet (STS) anklagar Anna Ardin kritiker av Muslimska brödraskapets infiltration för konspirationsteoretiker i en intervju i Flamman 24 juni 2021: ”Väldigt många socialdemokrater tror på den här idén om infiltration, eftersom ingen har sagt emot, det är den enda bild som finns i offentligheten. Därmed tror man också att frågan faktiskt handlar om en liten grupp extrema islamister. Men det gör den ju inte.” Hon påstår att en av de främsta forskarna av Muslimska brödraskapet i väst, Lorenzo Vidino, ligger bakom ett österrikiskt ”högerprojekt”.
Anna Ardin anklagar Sameh Egyptson för att vara finansierad av Förenade Arabemiraten, att Förenade Arabemiraten (UAE) ligger bakom hans kritik av Muslimska brödraskapet. Här är en bakgrund till UAEs terrorstämpling av IFiS när Omar Mustafa var ordförande. Den 2 juli 2013 publicerade Gulf News artikeln ”Connecting the Dots” om en rättegång som avslöjade Muslimska brödraskapets intrikata finansiella system med kopplingar till bland annat Europa och the Europe Trust, ”led by senior Muslim Brotherhood leader Ahmed Al Rawi”. I min bok om Muslimska brödraskapets förtrupp i Sverige skriver jag om rättegången och om Rawi, som i mars 1997 bjöds in till ett seminarium på Socialdemokraternas Bommersvik då partiets religiösa sidoorganisation samarbetade med Muslimska brödraskapets svenska gren, representerade av Mahmoud Aldebe, Mostafa Kharraki och Ahmed Ghanem, svenska Muslimska brödraskapets grundare.
Den 16 november 2014 publicerade Gulf News en lista på de internationella organisationer kopplade till Muslimska brödraskapet som Förenade Arabemiraten efter rättegången klassade som terrororganisationer. IFiS var en av dem, nr 10, Islamic Association in Sweden.
Det är islamisten Omar Mustafa Anna Ardin värnar om när hon i artikeln i Dagens ETC 8 december 2021, ”Att stå upp för muslimers rättigheter gör dig omedelbart till måltavla” för femtielfte gången smutskastar Sameh Egyptson, som 9 januari ska hålla en föreläsning i riksdagshuset för riksdagsledamöter om sina böcker Erövringen. Muslimska brödraskapets infiltration av Sverige och Bosättningen. Muslimska brödraskapets organisation och vision i Sverige, som nyligen delats ut till var och en av riksdagsledamöterna.
Alla seriösa forskare vet att de måste börja tänka i nya banor när nya fakta kommer i dagen. Anna Ardin är inte intresserad av fakta. Hon är bara intresserad av att ha rätt. Hur fel hon än har. Hon är en mobbare av gigantiska mått, vilket jag skrivit om i det här och det här blogginlägget. I min bok om Muslimska brödraskapets förtrupp i Sverige skriver jag om hennes rabiata utfall mot MSB-rapporten om Muslimska brödraskapet i Sverige och ansträngningar att få rapporten borttagen från MSB:s hemsida.
I artikeln i ETC påstår Anna Ardin att Sameh Egyptson ”sprider rädsla för Muslimska brödraskapet”. Sameh Egyptson sprider kunskap om Muslimska brödraskapets svenska gren och hur den finansieras med skattemedel. Hela hennes artikel handlar om Förenade Arabemiraten, hon påstår att Sameh Egyptson ”till punkt och pricka” sprider Förenade Arabemiratens ”narrativ” om Muslimska brödraskapet. Och den helt virriga kommentaren att han inte fått forskningsmedel för att skriva sina två böcker. ”Så var kommer egentligen pengarna ifrån?”
Qatar finansierar numera Muslimska brödraskapet, sedan Saudiarabien terrorstämplade rörelsen. I artikelns inledning skriver Anna Ardin att hon kallas ”agent för Qatar”. Hon avslutar med en kommentar om Sameh Egyptsons föreläsning 9 januari för riksdagsledamöter: ”En gulfregims skrämselpropaganda sprids nu i den svenska demokratins hjärta, och vi som vågar ifrågasätta hängs ut som agenter för en gulfregim.”
Sameh Egypten besvarade påhoppet i den här artikeln.
Anna Ardin skriver en slutreplik 4 januari 2022, ”Han tar tillfället i akt att sprida propaganda”. Här är några av Ardins anklagelser:
Sameh Egyptson har i många år kallat sig forskare, och har i Lunds universitets namn hängt ut människor offentligt med grova anklagelser. När väl någon av oss som grundlöst pekats ut till sist har börjat granska honom tillbaka, ja, då är det plötsligt ”smutskastning” att konstatera att hans egen institution ser honom som en belastning och har sagt att det han gör de facto inte är forskning.
Egyptson borde granskas för forskningsfusk, men då han inte räknas som forskare och inget av hans material räknas som forskning finns det inte något utrymme att anmäla honom för granskning. Inte en enda av hans över 50 snarlika artiklar är peer reviewade, på 22 år. Inte heller har någon trovärdig förklaring till hur han finansierat arbetet och de stora gratisupplagorna presenterats.
Istället för att svara på berättigad kritik tar han tillfället i akt att sprida den propaganda om ”islamister som tar över politiken” som nu med stöd från Förenade Arabemiraten sprids från högerlobbyister runtom i västvärlden.
Egyptson har, sida vid sida med den växande antimuslimska miljön, sökt efter bevis för en islamistisk infiltration allt sedan Förenade Arabemiratrens kampanj inleddes i samband med arabiska våren (…).
För mig är det svårt att begripa varför någon som utger sig för att vara demokrat konsekvent sprider en berättelse som har orkestrerats av en av världens värsta diktaturer.
Jag är också mycket riktigt doktorand, och studerar närliggande ämnen, men använder till skillnad från Egyptson inte antagningen till en utbildning som argument i debatten. Däremot har jag lärt mig en del om vetenskaplig metod som varit värdefullt i granskningen av Egyptson.
I mitt inlägg om hennes chef Magnus Karlsson citerar jag ur Anna Ardins ”recension” av Egyptsons avhandling. Och den har inget med vetenskap att göra.
I hennes krönika i Dagens ETC 11 januari 2023, ”Kapitalet och rasismen arbetar tillsammans”, gör hon en koppling mellan Förenade Arabemiratens internationella affärsverksamheter och Skolinspektionens stängning av Framstegsskolan i Rågsved. Hon menar att politikerna enbart siktar in sig på det hon kallar muslimska friskolor, trots att det är skolans huvudmän Skolinspektionens utredning handlar om. Och de ingår i Muslimska brödraskapets innersta kärna i Sverige, vilket Säpo redovisat. Likt den anonyma skandalsmedjan Fenix kommenterar Ardin att Framstegsskolans advokat upptäckt att Säpo stödjer sig på Sameh Egyptsons bok Erövringen. Muslimska brödraskapets infiltration av Sverige. Hon skriver att Egyptson inte är en ”lämplig” källa ”att fatta beslut utifrån”.
Som om Ardin skulle vara en lämplig källa att fatta beslut utifrån. Hon påstår att Egyptsons engelska version, Holy White Lies, gavs ut ”på ett förlag med stöd av Emiratiska kulturdepartementet”. Här är ett inlägg hon gör på Twitter om den svenska utgåvan.
Vi minns Anna Ardins omdöme i Dagens Nyheter 5 februari 2023 om Sameh Egyptsons doktorsavhandling som gick att läsa online där hon tror att Lunds universitet i framtiden kommer att skämmas för Egyptsons avhandling som han disputerade på 10 februari 2023. Hon kallar avhandlingen ”ett stort falsarium”, Egyptsons forskning är ”en ny typ av rasbiologi”, avhandlingen liknar ”mer en antimuslimsk konspirationsteori än vetenskap”.
Det är Marie Cederschiöld högskola som bör skämmas över doktorand Anna Ardins mobbning och trakasserier av doktorand Sameh Egyptson, efter 10 februari 2023 teologie doktor.
Anna Ardin ligger bakom den anonyma tankesmedjan Fenix där hon, Mattias Irving och Yasir Al-Sayed Issa förutom att bombardera Lunds universitet med mejl gjorde allt de kunde för att sätta stopp för Sameh Egyptsons disputation, se inläggen här.
Efter Sameh Egyptsons disputation skrev Anna Ardin mängder med kommentarer på Twitter. Här är ett utdrag ur mitt blogginlägg 12 juni 2023, notera att doktorand Anna Ardin skriver 13 februari att hon har börjat stötta den anonyma tankesmedjan Fenix. Detta är nivån på en doktorand hos Marie Cederschiöld högskola:
10 februari
Nämen vad förvånade att det blev 2-1 i betygsnämnden för att godkänna, då nu är konspirationsteorier blir forskning, kul samtid.
Sharia å kalifatet kanske!? Fine. Men vad är då sharia och kalifatet? Att alla ska bli slavar? Som i UAE kanske? Varför bekostar UAE då ”akademiker” som Sameh Egyptson? Nu får rasisterna fan förklara.
Vad är muslimska brödraskapet som så många påstår att jag försvarar? På riktigt, vad är det? En idéströmning? En armé? En konspiration? Vad?
Det stora problemet med den här typen av konspirationsteorier är att folk på allvar tror att akademiker, antirasister & politiskt aktiva demokrater är våldshotet. Det gör att man missar verkliga hot. Sånt här förstör tilliten till institutionerna.
Säpo var på Egyptsons disputation. Följde efter den enda muslimen som yttrat sig kritiskt. Skottsäkra västar. Avspärrningar. Enda hotbilden i förväg var ifrågasättanden av metod och källhantering.
Egyptsons disputation avbröts trots att publiken inte fått gråta klart. Jättetydligt att åtminstone en, kanske två i betygsnämnden har en personlig relation & intresse att godkänna, gick in och försvarade när Sameh inte kunde svara. Oerhört pinsam tillställning. För alla.
11 februari
Här finns en genomgång av översättningsfelen i Sameh Egyptsons avhandling som godkändes vid Lunds universitet igår. Det är ganska allvarliga fel. Det verkar inte finnas så stort intresse för fakta, varför tog tex inte opponenten eller media upp detta, trots att översättningarna fanns tillgängliga? Det är extremt många grova fel helt enkelt, som Sameh inte behövt stå till svars för alls. Så ska det inte gå till i akademin.
[Länkar till den anonyma Tankesmedjan Fenix publicering av Yasir Issas anmälan till Lunds universitet om bland annat felöversättning, Ardin verkar inte ha förstått att Egyptson före disputationen lämnade in en erratalista]
Jättemånga som säger att jag är en ond lakej för shariadiktatur. Men ingen som försvarar manipulationerna av översättningarna. Det visar det islamofoba nätverkets strategi att aldrig ta i sakfrågan utan istället karaktärsmörda kritiker. I sak har de nämligen fel.
12 februari
Har ni märkt att Sameh Egyptson höjt tonen iom sitt gröna kort från akademin på sina konspirationsteorier? Förut sa han att jag var stödtrupp till brödraskapet, nu säger han att jag är medlem! Ju mer du kritiserar honom, desto mer islamist blir du.
I SvD förklarar Egyptson rakt ut varför han (frånsåg) [får så] mycket stöd från Ranstorp, Carlbom & andra forskare: ”Jag tror jag har gjort mitt arbete för att fylla hålet och ge bevis till alla forskare som vill ha det.”
De behövde någon som offrade sig för att skapa falska källor för att kunna bygga vidare ”seriös” forskning på. Han är en nyttig idiot i kampen för att etablera konspirationsteorin om Eurabia som fakta.
13 februari
jag har börjat stötta Tankesmedjan Fenix på @Patreon, de har varit ett enormt stöd i försvaret för universitetet som institution i samband med haveriet i Lund i fredags, ska bli spännande att se var de tar vägen vidare.
Jag har tidigare kallat Sameh Egyptson ”Sveriges sämsta forskare”. Det var ju fel, han var inte forskare då.
15 februari
Vet inte vad ni tycker, men jag tänker att det ändå är rätt bra att Ranstorp bekänner färg och desperat försvarar den här fanatiska anti-muslimska Gulf-sanktionerade linjen. Det blir liksom tydligare vad det egentligen handlar om och vilka som tillhör nätverket som driver det.
Miljoner på spel för folkrörelser som ordnar själavård och studiecirklar, absolut, men hur många MILJARDER står på spel för Ranstorp och Egyptsons kompisar i Gulfen? Du vet att Saudi & Emiraterna stöttar dem?
19 februari
Varför frågar ingen journalist någon av Sameh Egyptson och hans stödnätverk av rasister och Socialdemokrater om det faktum att det han sprider sammanfaller helt med en konspirationsteori?
[länkar till artikel 2017 av Farid Hafez The global Muslim brotherhood conspiracy theory, på bridge.georgetown,edu]
Kommentar
MB tog makt i Egypten, varför skulle det vara vattentäta skott till Europa? IS nådde ju hit.
Ardin
De mördades och fängslades efter att de vunnit valet, förenade arabemiraten betalade militären för att göra en kupp. Varför är inte islamofoberna rädda för Saudiarabien och UAE? Det är det stora mysteriet.
Kommentar
Håller med om att Saudiarabien och Förenade Arabemiraten verkar gå under radarn.
Ardin
De ligger bakom Egyptsons narrativ, det är det som är det sjuka. Det är de som vill försvara Sverige mot de ”ultrakonservativa” som är själva bärarna av deras budskap. Folk är så förtjusta i glossiga konspirationsteorier att de missar det uppenbara.
Rubriken i Ardins recension i ETC 22 februari av Egyptsons avhandling lyder ”’Bevisen” i Egyptsons avhandling borde få alla varningsklockor att ringa”. Anna Ardins kommentarer i DN och på Twitter om Egyptsons avhandling och hennes recension i ETC borde få alla varningsklockor att ringa hos rektorn för Marie Cederschiöld högskola Roger Klinth och chefen för hennes institution Magnus Karlsson.
Nu har Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF) sagt sitt, två och ett halvt år efter disputationen då Anna Ardin, Mattias Irving och Yasir Al-Sayed Issa gjorde allt som stod i deras makt att krossa Sameh Egyptson:
Återstår för rektor Roger Klinth och chef för Institutionen för civilsamhälle och religion Magnus Karlsson att tillsätta en utredning om Anna Ardins koppling till Muslimska brödraskapets svenska gren, hennes mångåriga offentliga angrepp på Sameh Egyptson och offentliga försvar av ”muslimer”, när det är Muslimska brödraskapets svenska gren hon är talesperson för.
Anna Ardin är infiltratör. Hennes verksamhet går ut på att framställa Muslimska brödraskapets islamistiska aktivister enbart som ”muslimer”, som offer, som självklara mottagare av offentliga medel och avfärda all kritik av Muslimska brödraskapets svenska gren som ”islamofobi”.
Rektor Klinth och Magnus Karlsson bör kräva att Anna Ardin enligt god forskningssed belägger sina påståenden om Förenade Arabemiratens koppling till Sameh Egyptson. Det Anna Ardin aldrig tar hänsyn till i sina påhopp på Sameh Egyptson är att han hade två handledare.
Rektor Klinth och Magnus Karlsson har all anledning att offentligt framföra en ursäkt inte bara till Sameh Egyptson för vad han tvingats utstå på grund av Anna Ardins trakasserier utan också till Sameh Egyptsons två handledare och Lunds universitet.
10 oktober 2025
Mona Lagerström fil dr