Talet om blågul islam är inget nytt. Här är Pierre Durranis mycket läsvärda och informativa recension 25 oktober 2015 ”Sovmorgonen är över när det gäller radikal islamism” av Hanna Gadbans bok Min Jihad. Jakten på liberal islam. Pierre Durrani kan kallas en ”insider”. Så här beskriver han sig själv:

Efter tretton år som utövande muslim, tio år som ledamot i Sveriges Unga Muslimers styrelse, ett tvåårigt medlemskap i Muslimska Brödraskapet (MB) och erfarenheter av och insikter i den brokiga och ibland bråkiga scen som är islam i Sverige, vågar jag tillstå: vi har fog för oro.

Om Muslimska brödraskapet skriver han:

Att just dessa grupper i Sverige också kunnat etablera sina positioner via skattemedel är helt oacceptabelt. Att deras polariserande verksamhet på det stora hela undergräver vårt samhällsbygge är något jag håller med Gadban om, även om man också behöver kunna se nyanserna i grupper som MB.

Detta skrev han för tio år sedan. Sveriges unga muslimer (SUM) var Muslimska brödraskapets ungdomsförbund som lades ner när de inte längre fick bidrag av Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) eftersom de inte levde upp till demokratikraven. En tydlig markering att Muslimska brödraskapet är beroende av offentliga medel.

Här skriver Mohamed Omar på Det goda samhället 9 november 2015 om Pierre Durranis recension och en intervju med honom 2012. Bland annat skriver Mohamed Omar: ”Pierre blev så småningom en ledande gestalt inom den unga islamiska miljön och talade i moskéer och på konferenser. Han framträdde i teve, radio och tidningar som representant för ’blågul islam’, ett koncept han var med och lanserade.”

Inte heller mannens rätt att aga en uppstudsig hustru är någon nyhet för Sveriges del bara för att Expressen publicerar en artikel om en böneledare som tillämpar versen i en predikan. Här är koranversen 4:34, i K.V. Zetterstéens översättning 4:38:

SVT sände den 6 december 2009 Dokument inifrån: Slaget om muslimerna av den extraordninära journalisten Evin Rubar, en av få journalister i Sverige som värnar om konsekvensneutral journalistik, ett mycket kunnigt, mycket folkbildande program som Simona Mohamsson uppenbarligen inte har sett. Hon var 14 år när programmet sändes. Evin Rubar intervjuar islamister kopplade till stora moskén i Stockholm och tar bland annat upp SUM:s text Kvinnan i Islam sammanställd av Mostafa Malekah. En speakerröst läser texten:

Jag har sedan 2016 skrivit mängder med blogginlägg om Muslimska brödraskapsmannen Mostafa Malaekah och hans text. I den här versionen

som finns på Islamic-invitation är avsnittet om aga med, s. 12. I andra versioner online har han omarbetat textavsnittet.

Evin Rubar intervjuar Ahmed Al-Mofty,

verksam i Göteborg, 2009 styrelseledamot kopplad till Stockholms stora moské, som är svenska Muslimska brödraskapets huvudsäte. Muslimska familjedagarna anordnades av svenska Muslimska brödraskapet. På nedre bilden leder han i juni 2024 massbönen i Slottsskogen då Socialdemokraternas ledande man i Göteborg Jonas Attenius talade om bojkott av israeliska varor.

Evin Rubar tar upp Kvinnan i Islam cirka 38 minuter in i programmet. Hon säger att samma information kan man få av Ahmed Al-Moftys organisation. Han pratar om att slå med något som är mindre än en tandborste, inte en batong eller dammsugarrör. Samtidigt säger han att profeten Muhammed aldrig gjort det, att Muhammed är vårt exempel och att han själv anser att man aldrig ska slå kvinnor.

Evin Rubar: ”Det är inte rekommenderat att slå säger Ahmed Al-Mofty men kan inte heller säga att det är otillåtet och det är just det här som är problemet med den islamistiska tolkningen av tron säger kritikerna. Bokstavstroende, att man anser att en muslim inte i någon fråga kan bortse från vad Koranen tillåter eller förbjuder.”

Ahmed Al-Mofty är stenhård med att man inte kan ta avstånd från vad som står i Koranen. ”Ingen människa kan. Koranen är bevarad och Gud har bevarat Koranen. Det går inte att ta bort en enda bokstav. Absolut inte.” Bara ett fåtal får tolka Koranen. Enligt Al-Mofty måste den som tolkar Koranen ”kunna arabiska flytande, måste kunna hela Koranen flytande, måste kunna sunna, det vill säga profetens tradition och tal. Det är dessa människor som kan tolka eller översätta eller förklara Koranen. Vem som helst kan inte bara säga som den här damen i går på TV ’Ja, det här ska vi ta bort och de här muslimerna är förstenade’, nej så är det inte. Koranen, Gud har nedsänt den och den passar för alla människor och alla tider oavsett var man bor och varifrån man kommer.”

Politikerna har öppnat gränsen för hundratusentals invandrare från islamdominerade länder, utan att bry sig om vad det faktiskt står i Koranen, utan att bry sig om bokstavstrogna, utan att bry sig om konsekvenserna för Sverige, och framför allt utan att bry sig om konsekvenserna för Sveriges judar.

Alla bokstavstrogna behöver inte nödvändigtvis vara islamister som Ahmed Al-Mofty, Göteborgs moské på Hisingen, som är en del av svenska Muslimska brödraskapet.

Simona Mohamsson: Expressen skriver att du har ett rakt budskap till böneledaren i Kristianstad: ”Förstår man inte att vi har nolltolerans mot våld i nära relation i Sverige så har man inget i Sverige att göra.”. ”Vi har slagits hårt för kvinnors rättigheter och jämställdhet i vår värdegemenskap. Vill man inte vara en del av den värdegemenskapen, då är Sverige kanske inte ett land för dem.”

Så min fråga är: Hur många gånger har du läst Koranen från pärm till pärm? Förstår du vad det är du säger?

Inas Hamdans artikel i Expressen om böneledarens predikan har fått politiker i olika partier att gå i taket nu ett år före valet, drygt femton år efter Evin Rubars SVT-program, femton år då de likgiltigt har ryckt på axlarna åt de invandrade bokstavstrogna och accepterat att år efter år finansiera religiösa verksamheter med offentliga medel.

Inas Hamdans artikel hänger i luften. Moskén i Kristianstad är fullkomligt anonymiserad. Allt ljus på böneledaren, inget ljus på moskéns ledning och vilken islamtolkning moskén står för, vilka ämnen de tidigare predikningarna har handlat om och så vidare. Det kan knappast ha kommit som en överraskning för moskéledningen att böneledaren skulle hålla en predikan om ”olydiga kvinnor”.

Simona Mohamsson: Här är ännu en fråga. Kan du namnge alla moskéer och föreningar som ingår i svenska Muslimska brödraskapet? Enligt riksdagens utredningstjänst dnr 2023:1574, interpellation till minister Jakob Forssmed (KD) från Nima Gholam Ali Pour (SD), har statliga myndigheter och regioner från 2004 och framåt betalat ut över 1 miljard till Muslimska brödraskapets olika föreningar. Muslimska brödraskapets studieförbund Ibn Rushd var den organisation som fått medel från störst antal olika aktörer. Alla uppräknade föreningar ingår inte i Muslimska brödraskapets nätverk, men de flesta.

Simona Mohamsson: Kan du rabbla upp vilka?

Nästa fråga: Varför tog du inte tag i din företrädare integrationsminister Mats Perssons (L) initiativ att samla en expertgrupp om islamism i Sverige och gå ett steg längre och fatta beslut om en kartläggning av de olika islamistiska grupperna i Sverige? Varför vände du det bara ryggen? Hur angelägen är du egentligen om att sätta stopp för islamisternas utbredning i Sverige?

Ditt inlägg på Docu.nu är ett torftigt, totalt intet förpliktigande politikersvammel. Du skriver inget om ämnet islam, bara om utövarna. Du skriver:

I det nya Sverige där hundratusentals svenskar delar en liknande bakgrund som mig handlar islam därför mer om en kulturell företeelse. Det är en bärare av traditioner och sedvänjor som följer med i vardagen. Ett slags blågul islam där religionen ses som en privatsak, och inget som ska vägleda eller styra hela samhället.
Det är eid-firandet med familj och vänner. Att solidariskt fasta med farmor och farfar, trots att man inte lever särskilt muslimskt annars.

Menar du att du kan vara på topp som minister när du en hel månad går utan mat mellan gryning och solnedgång? För att vara solidarisk mot farmor och farfar?

Vidare skriver du om islamistiska krafter utan att namnge vilka du avser:

Här måste samhället sätta tydliga gränser – och sätta stopp för de som vill förstärka utanförskap och motsättningar i samhället.

Vad menar du med att samhället måste sätta tydliga gränser? Hur definierar du samhället? Du sitter i regeringen, du har makt att sätta tydliga gränser. Varför lämpar du över den makten på något du kallar samhället?

Dina två kolleger i regeringen Johan Forsell (M) och Jakob Forssmed blev liksom du upprörda över böneledarens predikan. Johan Forsell är riksdagsledamot sedan 2010, alltså ett år efter Evin Rubars SVT-program Slaget om muslimerna. Jakob Forssmed sedan 2014. På plattformen X skriver Forssmed om böneledarens predikan:

Den predikan som givits i Al Rahma-moskén i Kristianstad är förfärlig och helt oacceptabel. Uppmaningar till våld mot kvinnor kan aldrig accepteras eller normaliseras, och ska aldrig predikas i moskéer i Sverige.
Jag har nu ikväll kontaktat med ansvarig myndighet som skyndsamt måste undersöka om något statlig bidrag betalats ut till den aktuella moskén. De har också informerat om att en utredning utifrån de nya demokrativillkoren i det aktuella fallet i så fall kommer att inledas.

Vilket sanslöst hyckleri. ”Ansvarig myndighet”, Myndigheten för statligt stöd till trossamfund (SST), är Forssmeds skötebarn som han såg till att den hamnade under hans departement valet 2022 när han utsågs till minister. Forssmed är inte lojal mot Sverige. Han värnar mer om att trossamfund ska få offentliga medel. Han är en katastrof som minister när det gäller bekämpningen av islamister. SST göder islamisterna, vilket framkommit ovan. SST borde ha lagts ner för åratal sedan, i demokratins namn. Ända sedan stat och kyrka skildes åt år 2000 borde alla offentliga medel till religiösa verksamheter ha upphört.

Forssmed är en fråga för statsminister Ulf Kristersson (M) och partiledare Ebba Busch. Han är en katastrof som minister, en gigantisk bromskloss när det gäller bekämpningen av islamister i Sverige. Det var knappast Ulf Kristersson som 2023 valde ut vilka män som skulle bjudas in till Sagerska palatset, utan Jakob Forssmed med hjälp av SST.

Ulf Kristersson står aningslöst leende bland hajarna som med hjälp av offentliga medel verkar för att sluka vår sekulära rättsstat och omvandla Sverige till en religiös diktatur à la Hamas, som är Muslimska brödraskapets palestinska gren.

Simona Mohamsson: Inser du vilka löjliga figurer du, Johan Forssell och Jakob Forssmed är när ni efter över fyrtio års invandring från islamdominerade länder och massiv offentlig finansiering av invandrare som har Koranen som lagbok blir upprörda över tillämpningen av en koranvers i en predikan? Det finns cirka 6 000 koranverser. Det finns många verser att bli upprörd över, inte minst verser som likställer judar med apor och svin.

Om du verkligen menar att religionen ska ses som en privatsak, varför ser du då inte till att SST med omedelbar verkan läggs ner och deklarerar att inte en enda offentlig krona i framtiden ska gå till religiösa verksamheter, att eftersom religionen är en privatsak ska religiösa verksamheter finansieras privat.

2 oktober 2025

Mona Lagerström fil dr

PS Noterar att Simona Mohamsson nu plötsligt ämnar tillsätta en utredning som kartlägger politisk islam. Hon skriver på X:

Blågul islam är en självklar del av Sverige – islamismen ska däremot ut ur vårt land. Därför kommer regeringen nu kartlägga politisk islam. En fransk rapport med samma syfte pekade ut Sverige som ett land där muslimska brödraskapet har en särskilt aktiv gren och Socialdemokraterna som särskilt utsatta för infiltration.

Börja med att lägga ner myndigheten SST. En kartläggning av politisk islam är meningslös så länge SST finns kvar. Och notera, bokstavstrogna är inte nödvändigtvis islamister, men ett lika stort hot mot den sekulära rättsstaten och individuella fri- och rättigheter. Lägg märke till att det på omslaget till den otroligt spridda skriften Kvinnan i Islam står ”De sociala, juridiska och politiska aspekterna”.

Professor Magnus Karlsson skriver på DN-Debatt ”Var tacksam för aktivisterna – de kommer försvara Sverige”.

Hamas är Muslimska brödraskapets palestinska gren. Hamas styr Gaza som en religiös diktatur. Det är alltså en religiös diktatur aktivisterna utanför Sveriges riksdag demonstrerar för. Uppenbarligen har professor Magnus Karlsson inte besökt demonstrationsplatsen eller varit ute på stan och hört vad demonstranterna gapar och skriker på Stockholms gator och torg. Ukrainska medborgare, som professorn jämför med, demonstrerade för sitt lands demokrati. Demonstranterna utanför riksdagshuset demonstrerar inte för den svenska demokratin, de demonstrerar mot demokratin.

Omar Mustafa var 2013 ordförande för Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), som är Muslimska brödraskapets svenska gren, samtidigt som han kandiderade till en plats i Socialdemokraternas partistyrelse. Muslimska brödraskapet är islamister, för dem är islam och politik oupplösligt förenade. De är antidemokratiska aktivister. De är politiker och ska behandlas som antidemokratiska politiker i likhet med kommunister, fascister och nazister. De har gjort flera försök att infiltrera svenska partier. Omar Mustafa, Socialdemokraterna, Mahmoud Aldebe, Centern, Abdirizak Waberi, Moderaterna, Mehmet Kaplan, Yasri Khan, Mohamed Temsamani Miljöpartiet.

Ta in detta Magnus Karlsson: Varför förväntar du dig att aktivister nödvändigtvis försvarar demokratin? Din doktorand Anna Ardin är exempel på Muslimska brödraskapets entrism, alltså politisk infiltratör, på din institution. Hon döljer sin aktivism för Muslimska brödraskapet genom att anklaga kritiker för ”islamofobi”. Här är en bild på henne när hon 2013 demonstrerar för att Omar Mustafa skulle placeras i Socialdemokraternas partistyrelse.

Här är en bild när hon och Omar Mustafa och några till bildade föreningen Hjärta 2011 – Stockholms troende socialdemokrater.

Det är inte fel att säga att Anna Ardin har varit Omar Mustafas verktyg i över femton år. Mustafa har en hög grad inom Muslimska brödraskapets svenska gren.

Sameh Egyptson försvarade sin doktorsavhandling om Muslimska brödraskapets svenska gren 2023, efter åratals försök av Anna Ardin att få honom utkastad från Lunds universitet. I det här blogginlägget skriver jag om Anna Ardins ”recension” i Dagens ETC av Egyptsons avhandling. Jag citerar:

Anna Ardins kommentarer i DN och på Twitter om Egyptsons avhandling och hennes recension i ETC borde få alla varningsklockor att ringa hos rektorn för Marie Cederschiölds högskola Roger Klinth och Ardins handledare, professor Magnus Karlsson. Enligt högskolan undervisar Magnus Karlsson ”framför allt inom vetenskapsteori, vetenskapliga metoder och vetenskaplig framställning”. Efter två år som doktorand borde Anna Ardin ha deltagit i hans undervisning. Hon inleder sin sågning av Egyptsons avhandling med två ögonblicksbilder av Mehmet Kaplan och Omar Mustafa, det vill säga hennes känslor väger tyngre än alla källor som kopplar de två männen till Muslimska brödraskapets svenska gren. Hon berättar om hur Kaplan sitter på ”den mjuka heltäckningsmattan” i stora moskén i Stockholm och försvarar feminism.

”Och jag känner ju Omar. Jag vet att han delar alla mina viktigaste frihetliga, feministiska, antirasistiska åsikter, och att hans politiska mål är social rättvisa.”

Magnus Karlsson: Mitt blogginlägg 2023 handlar om Dagens ETC:s ”recensioner” av Egyptsons avhandling. Du bör läsa hela avsnittet om Anna Ardins antidemokratiska verksamhet och försvar för Muslimska brödraskapet. Tror du verkligen att Anna Ardins aktivistkompisar Muslimska brödraskapets Omar Mustafa, förre bostadsministern Mehmet Kaplan och Mahmoud Khalfi, VD, Stockholms stora moské, Muslimska brödraskapets huvudsäte, för att bara nämna några, kan tänka sig att försvara Sverige en dag när deras mål är detsamma som Hamas, en religiös diktatur styrd av deras tolkning av sharia?

I samband med att Anna Ardin medverkade i den turkiska Islamofobirapporten skrev jag till högskolans rektor Roger Klinth oktober 2022 och fick som svar att Anna Ardin inte forskade om Muslimska brödraskapet, läs här. Ändå har hon år efter år jagat Sameh Egyptson och låtit påskina att hon vet att allt han skrivit om Muslimska brödraskapets svenska gren, inklusive avhandlingen, är falskt. Hon ifrågasätter hans vetenskapliga metod. Hennes vetenskapliga metod när hon ”recenserar” Egyptsons avhandling är obefintlig.

Och det spiller över på dig Magnus Karlsson.

Din debattartikel ger sken av att du är naiv i överkant, att du varken har koll på din doktorand eller demonstranterna utanför riksdagshuset.

17 september 2025

Mona Lagerström fil dr

 

Richard Conricus hälsar:

Sidan 5 i programmet har jag valt att inte sprida på min blogg.

16 september 2025

Mona Lagerström fil dr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

På Expressen Kultur skriver medarbetaren Nalin Baksi, riksdagsledamot 1994–2002, Socialdemokratiska kvinnoförbundets ordförande 2003–2011, den ena politiska pamfletten efter den andra och i princip alltid lyckas hon koppla ämnet hon behandlar till islam, som hon krigar för. Så även i senaste artikeln ”Stegrud visar bara SD:s sanna ansikte”.

Jessica Stegrud skrev på plattformen X den 2 september

Talande ändå att det är en svenskfödd kurd och en perser som debatterar en svensk kulturkanon i Aktuellt.

Stegruds ord får enligt Nalin Baksi representera Sverigedemokraternas ”sanna ansikte”. Baksi påstår att Stegrud säger att Parisa Liljestrand (M) och Lawen Redar (S) ”är diskvalificerade från att uttala sig om kulturkanonen på grund av sitt ursprung”. Det gör Baksi ”uppgiven”. Vidare: ”Sverigedemokraterna klarar inte av att höra” Liljestrand och Redar, ”i SD:s värld är de inget annat än perser och kurd”.

”Inget annat än.” Detta skriver alltså kurdnationalisten Nalin Baksi som i artikel efter artikel betonar att hon är kurd, att hon är trött på talet om svenska värderingar, att Sverige inte kan mäta sig med hennes farfar, som lät sina döttrar studera.

Vidare skriver Baksi: ”Sanningen är att ingenting räcker för SD. En gång utlänning alltid utlänning. Bara ”blodsbanden” duger.” Säger alltså Nalin Baksi som i artikel efter artikel efter artikel drar upp hela tjocka släkten, som om hon inte kan skriva en enda artikel utan att ”blodsbanden” finns med, vilket jag publicerat mängder med blogginlägg om.

Baksi skriver det alla vet ända sedan SD etablerades, att partiet har nazistiska rötter, men tillägger att den nazistiska ideologin ”fortfarande genomsyrar partiet”. Stegruds ord är ”oförblommerade rasism” och ”så fungerar fascismen”. Baksi slänger in fascism, och påstår också att Jessica Stegrud och Björn Söder

vågar bara drömma om ett förflutet. Den rena nationen de drömmer om har dock aldrig existerat och är inte sannare nu än i 1930-talets Tyskland.

Nalin Baksi övertolkar rent förståndshandikappmässigt Jessica Stegruds ord och beskriver mer sig själv och sin egen avsky för Sverigedemokraterna än vad Stegrud faktiskt skriver. Det finns inget ”bakåtblickande” till 1930-talet i Stegruds ord. Hon gör en reflexion över nutiden.

Stegrud var sannolikt inte ensam om att haja till över att två kvinnor, en etnisk kurd och en etnisk perser, kommenterar vår nya kulturkanon. Jag gjorde det. Det var rent reflexartat. Det finns inga värderingar i en reflexartad tanke som blixtsnabbt flyger genom huvudet baserat på minnen hur Sverige en gång var. Men då skulle jag också vara rasist, fascist och nynazist enligt Baksi och drömma mig tillbaka till 1930-talet, trots att jag inte har några som helst kopplingar till SD.

Jag är 82 år och jag har enormt starka minnen av det svunna Sverige utan bomber som praktiskt taget dagligen kastas mot fastigheter, utan gängkrig, utan ungdomar som skjuter ihjäl varandra, utan klanbrottslighet, utan hedersförtryck, hedersmord, könsstympning, tvångsgifte, utan parader på våra gator och torg till stöd för genomkorrupta Hamas diktatur i Gaza, utan krav på vad man som svensk får säga och inte säga för att inte kränka utlänningarna som bosatt sig i Sverige med mera med mera som den massiva invandringen har fört med sig och förvandlat Sverige till en mardröm och där alla, utom just rotsvenskar, har rätt att slänga ur sig vad de vill om rasism och fascism och nazism om rotsvensken. Men rotsvensken ska tiga still. Baksi skriver:

Partiledaren Jimmie Åkessons nära vän och tillika vice talman Björn Söder sade i en intervju att det inte går att vara både svensk och kurd samtidigt, och vid andra tillfällen inte heller jude eller samisk.

Kan man vara rotsvensk och etnisk kurd samtidigt om båda föräldrarna är kurder som i kurdnationalisten Nalin Baksis fall? Kan man vara rotsvensk och etnisk jude om båda föräldrarna är judar? Kan man vara rotsvensk och etnisk same om båda föräldrarna är samer? Vad är i så fall meningen med judars, samers, romers, sverigefinnars och tornedalingars grundlagsskyddade minoritetsstatus?

Blir en rotsvensk kvinna eller man kurd automatisk när de bosätter sig i Kurdistan? Blir en rotsvensk kvinna eller man kines automatiskt när de bosätter sig i Kina?

Jag har bott och arbetat utomlands i många år i olika länder och alltid kallats svenskan. Den etnicitet man är född med slänger man inte av sig som en ytterrock.

Sin etnicitet bär man med sig oberoende av hur tydligt eller otydligt den syns för blotta ögat. Det hindrar inte att personer som valt att bosätta sig i Sverige, vilket ursprungsland de än kommer ifrån, kan känna stor tillhörighet till Sverige, att hjärtat klappar för Sverige, att Sverige är ens land på jorden, att ögonen tåras när man hör den svenska nationalsången. Det hysteriska kravet att till varje pris kalla alla utlänningar som bosatt sig i Sverige för svensk är just hysteriskt. I invandrarlandet USA har folk inga problem med att känna stolthet över sina etniska rötter samtidigt som de älskar USA och aldrig kan tänka sig att bo i något annat land.

Nu var det en Sverigedemokrat som yttrade sig och det hade inte spelat någon roll om hon hade skrivit att en kurdsvensk och en iransvensk talar om den svenska kulturkanonen. SVT:s Rapport och Aktuellt hade ändå reagerat och målat upp en jättekonflikt som Mats Knutson måste ”analysera”.

Och det är klart att Nalin Baksi inte tiger still när en Sverigedemokrat hamnar i blåsväder. Och det är klart att hon drar in islam, trots att islam inte nämns i Stegruds kommentar om kulturkanonen. Efter drapan om Björn Söder skriver hon:

För detta fick han mycket kritik. Sverigedemokraterna insåg att de inte kunde vinna anhängare genom att framstå som allmänt främlingsfientliga. Då ändrade de strategi, valde en specifik grupp att projicera sin splittrande retorik på och började ge sig på muslimerna.

Och även i den här artikeln citerar Baksi Åkessons ord i Aftonbladet 2009, vilket hon gjort tidigare på Expressen Kultur. Åkesson 2009:

”[i]slam skiljer sig dock från kristendom på flera avgörande punkter, till exempel gällande distinktionen mellan andlig och världslig makt och synen på våldsanvändning. Islam har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmänmänskligt kärleksbudskap. Dessa skillnader har också gjort att islam och den muslimska världen aktivt har avvisat upplysningen och humanismen”.

Man kan ha många synpunkter på den generaliseringen, vilket jag inte går in på här. Men Nalin Baksi säger sig i SVT:s program Min sanning 2016 ha kunskap om islam när hon och programledaren Anna Hedenmo talar om islamiska fundamentalister i Tensta.

Hon kan alltså islam. Men i stället för att förmedla till Expressens läsare vad hon själv kan om islam gör hon sig skyldig till en praktgroda när hon gömmer sig bakom en auktoritet utan att källkritiskt kontrollera auktoritetens utsaga. Hon skriver:

Det kan finnas skäl att påminna om islams historia av tolerans mot oliktänkande. Nobelpristagaren Amartya Sen, skriver i boken ”Identitet och våld”:
”Västvärldens desperata sökande efter ’den sansade muslimen’ blandar ihop moderata politiska övertygelser med moderat religiös tro. En person kan ha en stark religiös övertygelse – muslimsk eller inte – och samtidigt ha toleranta politiska åsikter. Kejsaren Saladin Eyubi som stred tappert för islam på 1100-talet, kunde utan problem erbjuda Maimonides, den framstående judiske filosofen, en hög befattning i Egyptens högsta domstol då denne fördrevs från ett intolerant Europa. När kättaren Giordano Bruno brändes på bål på Campo dei Fiori i Rom 1600, hade Akbar den store (som var muslim hela sitt liv) precis avslutat sitt stora projekt med att juridiskt kodifiera minoritetsrättigheter, bland annat religionsfrihet för alla.”

Amartya Sen är inte Nobelpristagare. Det borde Expressens kulturredaktion veta. Han fick Ekonomipriset till Nobels minne som finansieras av Riksbanken men delas ut tillsammans med Nobelpriset.

Saladin var inte kejsare. Han var sultan. Om Saladin var tolerant mot Maimonides visade han sannerligen ingen tolerans mot sina trosbröder fatimiderna (shia). Saladin var härförare, han medverkade till att störta fatimiddynastin 1171, placerade sunnimuslimer i regeringsställning och grundade en egen sunnimuslimsk dynasti i Egypten.

Om orden om Maimonides, ”Han fördrevs från ett intolerant Europa”, kunde Nalin Baksi med sin kunskap om islam ha förtydligat att Maimonides fördrevs av muslimerna i det av muslimer ockuperade Spanien. Spanjoren Moses Maimonides (ca 1135–1204) lämnade Spanien på grund av berberdynastin almohadernas judeförföljelser innan han var trettio år. Han var inte bara filosof, han var läkare och rabbinsk domare, vilket man kan läsa om i biografin som professorn i hebreiska Herbert A. Davidson skrivit om Maimonides, Moses Maimonides. The man and his works. Maimonides for inte direkt till Egypen utan vistades en tid i Fès, Marocko, innan han, fadern och brodern for till Palestina och senare slog sig ner i Egypten. Han verkade som rabbinsk domare i Fustat, en förstad till Kairo. Han verkade också som läkare, bland patienterna fanns höga ämbetsmän vid det egyptiska hovet.

Den toleranta Akbar var stormogul i Indien 1556–1605. Den sista stormogulen Aurangzeb (1658–1707) var extremt intolerant och gjorde sitt bästa att islamisera hela Indien och fick både hinduer och sikher emot sig.

Och vad i herrans namn har Amartya Sen, Saladin, Maimonides, Aqbar och Jimme Åkessons artikel från 2009 att göra med Jessica Stegruds ord om kulturkanonen på plattformen X år 2025?

Sedan fortsätter Baksi med att dra in Kent Ekeroth (SD), att han 2010 i Aftonbladet sa att han ville att muslimer återvänder till sina ursprungsländer.

Att skrämmas med de annorlunda muslimerna har visat sig vara ett framgångsrikt recept. I det sammanhanget är det ändå förvånande att Jessica Stegrud återknyter till etnicitet. Men så fungerar fascismen.

Vem är Expressen Kulturs tänkta läsare?

7 september 2025

Mona Lagerström fil dr

Mats Persson (L), tidigare arbetsmarknads- och integrationsminister, bjöd in en expertgrupp om Muslimska brödraskapets verksamhet i Europa. Hans efterträdare som integrationsminister, Simona Mohamsson, har varit skrämmande tyst om initiativet.

Frankrike tar krafttag mot Muslimska brödraskapet. Nu har franska regeringen upplöst Muslimska brödraskapets Institut Européen des Sciences Humaines (IEHS). Mahmoud Khalfi skriver denna text på Stockholms stora moskés hemsida:

Jag å min sida har skrivit mängder med blogginlägg om Mahmoud Khalfis koppling till Muslimska brödraskapets svenska gren och också föreslagit att regeringen stänger Stockholms stora moské, Muslimska brödraskapets nav i Sverige, exempelvis här och här och här och här.

Teologie dr Sameh Egyptson skriver mängder om Khalfi i sin avhandling Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige.

När tar Sveriges regering krafttag mot Muslimska brödraskapets verksamhet i Sverige och alla miljoner skattekronor som slussats till dem via Myndigheten för stöd till trossamfund (SST) och Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF)? Två myndigheter som borde ha lagts ner för flera år sedan.

5 september 2025

Mona Lagerström fil dr

Jag upprepar här min uppmaning från 6 juni 2019, som också finns i min bok om Muslimska brödraskapets förtrupp i Sverige.

Riksdagsledamöter: Det är dags att upphöra med den idealiserade bilden av invandring som något entydigt gott och börja tala om kulturavstånden som råder mellan livegna klanmedlemmar och den svenska individualiserade jämlikhetsmodellen, mellan religiösa fundamentalister som använder Bibeln eller Koranen som lagbok och den svenska sekulära rättsstaten. Ända sedan Sverige blev ett invandrarland har rotsvenskarna fått skulden för integrationsproblemen. Ni har gett det marxistiska akademiska nätverket Antirasistiska akademins postkolonialister tolkningsföreträdet och låtit dem måla upp Sverige som ett rasistiskt land. Ni har låtit Muslimska brödraskapets aktivister måla upp Sverige som ”islamofobiskt”. Samtidigt visar Pew Research Center att Sverige är ett av de mest toleranta länderna i världen. Sverige kan bli ännu bättre om alla offentliga bidrag till postkoloniala studier och shariapolitiska extremhögerns organisationer fryser inne och pengarna satsas på barnen.

Det kan inte nog upprepas: Vi bör följa den forna shariaextremisten (Hizb ut-Tahrirs ledare i Storbritannien) Maajid Nawaz uppmaning att vi måste börja på gräsrotsnivå, med individen, och tidigt lära ut värdet av individuella mänskliga fri- och rättigheter.

Det är dags att ni politiker satsar stort på att krympa kulturavstånden och skapar en svensk blågul paraplyidentitet. Nationalism är inte den farsot somliga vill göra den till. För att än en gång citera de separatistiska postkolonialisternas guru Frantz Fanon född i Martinique (d. 1961) och hans uppmaning till de afrikanska länderna som nyligen blivit självständiga och höll på att falla sönder i klanstrider, att nationalism som inte är chauvinism är något fint: ”En nation som fötts genom folkets gemensamma insatser, som förkroppsligar folkets verkliga strävanden och som formar staten efter folkviljan, måste med nödvändighet skapa ett utomordentligt gynnsamt kulturklimat”.¹

Nationalism kan vara glädjen över att svenska idrottare vinner internationella mästerskap i de blågula färgerna, att en svensk vinner Eurovision Song Contest. Nationalism kan vara en känsla av trygghet, att höra till, att vara en del av ett helt. Att vara uppskattad. Att vara välkommen. Barn som kommer hit från krigshärdar har rätt att få känna sig välkomna, trygga, mottagna med stora famnen. Liksom barn födda i Sverige. Barn som växer upp här ska tidigt lära sig att här i Sverige gäller lagen lika för alla. Och då måste ni politiker verkligen se till att lagen gäller lika för alla barn.

Historikerna Henrik Berggren och Lars Trägårdh skriver i boken Är svensken människa att välfärdssystem ”måste förstås tredimensionellt, som ett triangeldrama mellan stat, individ och familj”.² De skriver att Alva Myrdals reformprogram under mellankrigstiden gick ut på att socialisera barnen, inte fabrikerna.

Sveriges nya reformprogram bör inriktas på att demokratisera barnen. Förslagsvis skulle varje skoldag kunna inledas med följande ramsa:

Jag är Sveriges minsta enhet.
Jag är Sveriges framtid.
Tillsammans bygger vi Sverige
och ärar den svenska flaggan,
symbolen för fred.

Små barn skulle kunna stå upp och högtidligt hålla varandra i handen när de läser ramsan, självklart vända mot svenska flaggan. Äldre barn kan förslagsvis lägga höger hand över hjärtat när de rabblar ramsan, självklart vända mot svenska flaggan. I takt med att barnen blir äldre bör de gradvis få lära sig vad ramsan Jag är Sveriges minsta enhet innebär enligt svensk familjerätt, liksom att de också gradvis lär sig vad det innebär att vara samhällsmedborgare i Sverige.

Midsommar är folkets nationalhelg. Det var lönlöst att genom ett direktiv uppifrån göra Svenska flaggans dag till nationaldag. Däremot bör 6 juni kunna bli en framgång som Barnens Dag, Samhörighetens dag, då hela Sverige hyllar barnen. Alla barn, oberoende av om de är nyanlända eller har släktled hundratals år tillbaka i Sverige, bör ha en alldeles egen dag då hela Sverige talar om hur viktiga de är för Sveriges framtid.

Då Sveriges statsminister, liksom lokalpolitiker, håller tal till barnen.

Då gator och torg och butiker visar bilder på barn. Då man för barn i segregerade områden ordnar träffar med barn från andra områden.

Då man ordnar lekar. Kanske ordnar barnparader i städer och byar.

Kanske gör Sveriges musiker och låtskrivare sånger barnen kan sjunga på Barnens Dag.

En dag då alla barn som vill får äta Barnens bakelse. Smaken skiljer sig i olika landsändar. Sockerbagare skulle kunna få i uppdrag att komponera Barnens bakelse. Barn skulle kunna få provsmaka olika varianter och välja ut den som passar bäst i den egna landsdelen.

Det finns ingen ände på vad man kan göra för att hylla barnen på Barnens Dag och skapa nya svenska paraplytraditioner.

Stifta en lag om att 6 juni ska bli Barnens Dag och avsätt medel som gör Barnens Dag till en riktig högtidsdag för Sveriges alla barn.

6 juni 2025

Mona Lagerström fil dr

¹ Fanon, Frantz, Jordens fördömda (1961), Inledning Erik Tängerstad, översättning Per-Olov Zennström, Leopard förlag 2007, s. 203

² Berggren, Henrik & Trägårdh, Lars, Är svensken människa? Gemenskap och oberoende i det moderna Sverige, Norstedts 2006, s. 256

I SVT Stockholm 5 juni talar en man om olika studenttraditioner och mot slutet talar han om blågult, att det förknippas med att man är en del av det svenska samhället, massor med blågula ballonger upp i luften visas samt följande bild:

Därefter säger han att det efter några decennier inte enbart är svenska flaggor man ser, ”något som också speglar hur befolkningen ser ut”.

Alltså en befolkning som inte längre är en del av det svenska samhället?

Det är inte bara olika flaggor ansvarig utgivare Geronimo Åkerlund, redaktör Danielle Langert och nyhetsuppläsare Malin Benett Klarin väljer att visa, utan shariadok, Muslimska brödraskapets uniformspersedel.

Och det gör SVT Stockholm just när integrationsminister Mats Persson (L) tillsatt en expertgrupp som ska kartlägga islamistiska Muslimska brödraskapets verksamhet i Sverige, som by the way sedan 1990-talet finansierats med hundratals miljoner skattekronor och har syftet att inifrån omvandla Sverige till en religiös diktatur.

Enligt SVT Stockholm speglar shariadok det nya Sverige. Ett helhjärtat stöd för hedersförtryck, Muslimska brödraskapet och islamiseringen av Sverige. Och en framtida religiös diktatur styrd enligt Muslimska brödraskapets tolkning av sharia.

Det nya Sverige, enligt SVT.

Hamas är Muslimska brödraskapets palestinska gren.

5 juni 2025

Mona Lagerström fil dr

Anders Lindberg publicerar en ny ledare, ”I de antimuslimska foliehattarnas tid”. ”Nu börjar en helgalen valrörelse”, skriver han, och demonstrerar med sin artikel helgalenskapen han själv bidrar med. Väljarkåren borde bemötas med mer respekt än Lindbergs försök till desinformation. Han skriver:

Men det jag tror kan spela stor roll framöver är högerns försök att koppla ihop arbetarrörelsen med islamism.

Det handlar inte om ”högerns försök”. Det handlar om konkreta fakta. Lindberg säger att det inte står så mycket i den franska rapporten om Socialdemokraternas samröre med Muslimska brödraskapet och lägger in en länk, inte till den franska rapporten utan till en artikel i Expressen 23 maj, som i sin tur bygger på en artikel i franska Le Monde.

Lindberg skriver:

Den som följer debatten ser snabbt att rapporten är helt daterad. Någon ”stor tolerans mot svensk mångkulturpolitik” existerar inte. Tvärtom har regeringskoalitionens största parti en uttalad antimuslimsk politik, nästan alla muslimska skolor har stängts och det muslimska studieförbundet har tvingats lägga ner.

Notera Lindbergs desinformation: ”nästan alla muslimska skolor”, ”det muslimska studieförbundet”. Skolor har stängts ner efter information från Säpo att skolornas ledargarnityr är kopplade till Muslimska brödraskapet och alltså är islamister, samt att några av de islamistiska ledarna har förskingrat skolpengen. Det ”muslimska studieförbundet” är Muslimska brödraskapets studieförbund Ibn Rushd, alltså lett av islamister. Omar Mustafa bland andra, mannen med den höga graden inom svenska Muslimska brödraskapet, var i många år Ibn Rushds förbundsrektor.

Det Anders Lindberg säger är att det är helt okej att LO-medlemmarnas skattekronor hamnar direkt i islamistiska Muslimska brödraskapets fickor, en rörelse som missionerar intensivt i syfte att inifrån omvandla Sverige till en religiös diktatur á la Hamas, Muslimska brödraskapets palestinska gren, utan yttrandefrihet, utan föreningsfrihet, utan individuella fri- och rättigheter. Lindberg skriver, och visar än en gång att han är Goebbels lärling:

Att den franska rapporten inte presenterar några belägg är begripligt, men det är inte särskilt svårt att räkna ut varifrån uppgifterna kommer. De kommer från svensk debatt.
En lång rad debattörer, aktivister, hemsidor och politiker upprepar ständigt liknande slutsatser som den franska rapporten. Inte minst SD och Liberalerna.

Notera att Lindberg inte refererar till den franska rapporten utan till en artikel på svenska om rapporten.

Uppgifterna ”kommer från svensk debatt”, skriver Lindberg, som om svensk forskning om Muslimska brödraskapets verksamhet i Sverige är obefintlig. ”Men allt som upprepas är inte på riktigt”, skriver Lindberg, som om det just han skriver är ”på riktigt”. ”Att någon i Frankrike läst detta och skrivit två meningar i en rapport gör det inte mer sant”, fortsätter han.

Notera igen: Han refererar inte till den franska rapporten utan till en svensk tidningsartikel.

Mest låter det som en högerpopulistisk cirkulär åsiktsekonomi. Påstå, upprepa påståenden, påstå.
– Vi har nolltolerans mot samröre med extremistiska organisationer. Den linjen är glasklar i vårt parti, sägerTobias Baudin, partisekreterare i Socialdemokraterna.

Tobias Baudin upprepar vad dåvarande partisekreterare Carin Jämtin påstod inför valet 2014, vilket jag skriver om i det här blogginlägget. Lindberg fortsätter:

Eftersom Tidöpartierna ligger så dåligt till i opinionen är min gissning att det kommer att låta så här fram till valet. Alla muslimer kommer stämplas som islamister och man kommer att försöka kladda Muslimska brödraskapet på kritiker.
Att prata om ”islamism” är nödutgången när väljarna vill ha svar om högre matpriser, rekordhög arbetslöshet och en tillväxt på Europas lägstanivå.
Det är sorgligt, men Ulf Kristersson har inga andra kort att spela.

Det är sorgligt att LO:s utsedda ledarskribent behandlar LO:s medlemmar så nedlåtande som Lindberg gör med sin desinformation. LO:s medlemmar betalar medlemsavgift som sedan slussad vidare till Socialdemokraterna. Socialdemokraterna har sedan 1990-talet slussat hundratals miljoner skattekronor till Muslimska brödraskapets svenska gren, inklusive Ibn Rushd och Muslimska brödraskapets friskolor som nu är stängda.

Tänk om alla de hundratals miljoner skattekronorna i stället kunde ha gått till att göra tandvården billigare.

Det var ju inte ”högern” som 2013 avstyrde att Omar Mustafa

fick en plats i Socialdemokraternas partistyrelse. Det var framför allt Vivianne Macdisi som också satt i partistyrelsen. Hon krävde att han skulle ta avstånd från Islamiska förbundets kvinnosyn om han skulle sitta kvar i partistyrelsen. Omar Mustafa valde att förbli ordförande för Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), alltså svenska Muslimska brödraskapets huvudorgan, framför att sitta i Socialdemokraternas partistyrelse.

Och vad gäller friskolorna styrda av islamister, bland andra Abdirizak Waberi

i Göteborg. Waberi var Islamiska förbundets ordförande när han 2010 för Moderaterna valdes in i riksdagen och Fredrik Reinfeldt gav honom en plats i försvarsutskottet. Han var också rektor för Römosseskolan och förskingrade skolpengen som skulle ha gått till barnen. I stället använde han pengarna till att starta ett islamistiskt parti i Somalia, vilket Aftonbladet har skrivit om och som Lindberg därför borde vara bekant med. Han dömdes till fängelse.

Även Muslimska brödraskapets rektor Bashir Aman Ali

fick fängelse efter att ha förskingrat skolpengen och försökt starta en islamisk bank med de pengarna. Hans skolor stängdes ner. Även honom har Aftonbladet skrivit om.

Omar Mustafa, Abdirizak Waberi, Bashir Aman Ali är alla bröder. De har en gemensam vision för Sverige.

Samma vision har bröderna Mehmet Kaplan,

Mohamed Temsamani,

Yasri Khan,

som alla tre valde att gå med i Miljöpartiet. Mehmet Kaplan utsågs 2014 till bostadsminister i Löfvens regering. År 2016 tvingades han avgå. Yasri Khan, som vägrar ta kvinnor i hand, avgick också, vilket Aftonbladet skrivit om. Kaplan startade biståndsorganisation Muslim Aid som likt Islamic Relief är kopplad till Muslimska brödraskapet. Yasri Khan är generalsekreterare för Sveriges muslimer för fred och rättvisa (SMFR) som Mehmet Kaplan startade. Yasri Khan har hela sitt vuxna liv finansierats med skattemedel via Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF).

Även Mohamed Temsamani finansieras med skattemedel via Muslimska brödraskapets Förenade islamiska föreningar i Sverige (FIFS) som varje år får massiva bidrag från Myndigheten för stöd till trossamfund (SST). Han är ordförande och bjöds in till Sagerska huset 2023.

Mahmod Aldebe,

en av grundarna av svenska Muslimska brödraskapet, valde att gå med i Centern, men sparkades ut. Hans hustru Eptisam Aldebe dömde som Centerns nämndeman efter sharia inte efter svensk lag, vilket Aftonbladet också skrivit om.

Med andra ord har Muslimska brödraskapets aktivister gått med i flera politiska partier utom Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. Det var på håret att de fick in Omar Mustafa i Socialdemokraternas partistyrelse. Detta är konkreta fakta.

LO:s medlemmar är värda en mer ansvarsfull ledarskribent än Anders Lindberg.

Framför allt är LO:s medlemmar värda en vitbok om Socialdemokraternas nära samröre med Muslimska brödraskapets svenska gren sedan 1990-talet och alla de hundratals skattemiljoner som slussats till denna samhällsomstörtande rörelse.

3 juni 2025

Mona Lagerström fil dr

Ledaren 30 maj, ”Tidö-paniken – försöker låtsas att S är ’islamister’” är Anders Lindbergs svar på en artikel skriven av PM Nilsson som Lindberg menar är ett enda långt hittepå. Kan så vara. Jag har inte läst Nilssons artikel. Men jag reagerar på Lindbergs kommentar:

Konspirationsteorin om att detta mycket traditionella svenska föreningsliv är infiltrerat av ”islamism” är faktiskt bara larv.

Om det nu är en konspirationsteori och om det nu bara är larv vore det väl synnerligen angeläget att S ger ut en vitbok om saken.

Jag har i mina två senaste inlägg skrivit om S nära samarbete med MB. Här 25 maj visar jag dåvarande partisekreterare Carin Jämtins märkliga svar på brev från oroliga väljare inför valet 2014 om S samröre med Muslimska brödraskapet.

Och här redogör jag för hur frilansjournalisten Salam Karam redan 2005 i Expressen slog larm och att Broderskaparna försökte tysta honom.

I inlägget 25 maj nämns Broderskapsrörelsens Rapport 4/99 om S samarbete med Sveriges muslimska råd, etablerat av Muslimska brödraskapet. Nedan är stora delar av rapporten, undertecknad av socialdemokraterna Ola Johansson, Christer Gustafsson, Görel Sävborg-Lundgren, Pär Axel Sahlberg och tre av svenska Muslimska brödraskapets grundare Mahmoud Aldebe, Mostafa Kharraki Ahmed Ghanem.

Anders Lindberg: Känner du till dessa herrar?

Vet du hur många hundratals skattemiljoner som i decennier slussats till dem och deras samhällsomstörtande verksamhet? För du vet väl att de jobbar intensivt på att inifrån via stenhårt missionerande omvandla Sverige till en religiös diktatur, en kopia av Hamas diktatur i Gaza. Du vet väl att Hamas är Muslimska brödraskapets palestinska gren?

Du är på din post som Aftonbladets ledarskribent utsedd av LO. Tror du inte att LO:s medlemmar skulle vilja veta varför dessa herrar i decennier vadat i deras skattepengar? Tror du inte att LO:s medlemmar skulle vilja veta varför Carin Jämtin när hon var Sidas generaldirektör år efter år efter år tilldelade Muslimska brödraskapets biståndsorganisation Islamic Relief hundratals miljoner skattekronor?

Själv skulle jag väldigt gärna vilja veta varför Broderskaparnas tidigare förbundsordförande Peter Weiderud blixtsnabbt tvingades lämna Svenska institutet i Alexandria efter det att regeringen utsett honom som chef 2015. Hade han för nära kontakter med Muslimska brödraskapet i Egypten? Han finns nu på UD.

Och Anders Lindberg: Du vet väl om att Muslimska brödraskapets Kalsoom Kaleem i Göteborg är socialdemokrat?

Och Anders Lindberg du läste väl Mattias Gardells och Edda Mangas

långa försvarsartikel i Aftonbladet 2013 för Omar Mostafa,

mannen med den höga graden inom svenska Muslimska brödraskapet?

Och Anders Lindberg: Du minns väl vilket himla liv socialdemokraten Anna Ardin ställde till med när Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) publicerade Kunskapsöversikten 2017 om Muslimska brödraskapet i Sverige och hur hon gjorde allt hon kunde för att få myndigheten att ta bort rapporten från hemsidan. Hon kallar kunskapsöversikten för ”falska bevis”. Hennes slutsatser:

1. 1. a) Rapporten måste plockas bort och MSB be om ursäkt för själva beställningen OCH bristen på kvalitetskontroll. Om inte kan Justitiedepartementet knappast ha fog för förtroende för ledningen hos MSB.

Anders Lindberg: Notera vilka höjdare inom Muslimska brödraskapet som Socialdemokraterna bjöd in: tunisiern Rached Ghannouchi som då levde i exil i London, irakierbritten Ahmed al-Rawi, chef för the Europe Trust som samlade in pengar till Muslimska brödraskapets verksamheter i Europa.

Så kom igen Anders. Uppmana ditt parti att författa en vitbok om partiets samröre med Muslimska brödraskapets svenska gren sedan 1990-talet och se till att den blir klar i god tid före valet så att samröret inte blir en valfråga.

31 maj 2025

Mona Lagerström fil dr

Salam Karam skrev 9 september 2005 debattartikeln ”S lierar sig med extremisterna”.

Peter Weiderud var ordförande för Socialdemokraternas religiösa sidoorganisation Broderskapsrörelsen som numera heter Tro och Solidaritet. I dag sitter han på UD. Han svarar 17 september med artikeln ”Smutskasta inte Stockholms moské”

SVT som på den tiden tog sitt samhällsansvar på allvar gjorde via Uppdrag granskning ett inslag 2 maj 2006 om Stora moskén i Stockholm och islamismens framväxt där Salam Karam berättar hur han blev kontaktad av Ola Johansson,

från Socialdemokraternas Broderskapsrörelse som sa att han borde ha kontaktat dem i stället för att skriva artikeln.

Ola Johansson ringde även upp Expressen, han tyckte att det var onödigt med en offentlig debatt. Ola Johansson anmälde programmet till Granskningsnämnden, som friade.

Jonas Attenius tal inför Muslimska brödraskapets massmöte i Slottsskogen blev mycket uppmärksammat i medierna. Bönen leddes av Muslimska brödraskapets Ahmed al-Mofty,

Göteborgs moské på Hisingen, finansierad av Saudiarabien, efter förfrågan av Al-Mofty.

Efter Frankrikes avslöjande att Muslimska brödraskapet är verksamma i Sverige och har nära förbindelse med Socialdemokraterna, vilket varit känt enormt länge, är det verkligen på tiden att Socialdemokraterna författar en vitbok om samröret, där naturligtvis utnämningen av Mehmet Kaplan (MP) till bostadsminister 2014 finns med, då Carin Jämtin var partisekreterare och vad jag förstår ansvarig för bakgrundskontrollen av de presumtiva ministrarna. Mehmet Kaplan hade vid den tiden cirkulerat i varenda förening inom svenska Muslimska brödraskapet.

I vitboken bör också alla hundratals miljoner skattekronor som statligt och lokalt och via Myndigheten för stöd till trossamfund och Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor tack vare Socialdemokraterna slussats till Muslimska brödraskapets olika föreningar redovisas, exempelvis studieförbundet Ibn Rushd, biståndsorganisationen Islamic Relief, Svenska muslimer för fred och rättvisa, numera nerlagda ungdomsförbundet Sveriges unga muslimer med mera. Samt en utförlig förklaring till syftet med att slussa skattemedel via politiker och myndigheter till religiösa organisationer. I det här fallet till en religiös rörelse som har som mål att inifrån omvandla den sekulära rättsstaten Sverige till en religiös diktatur styrd av deras tolkning av sharia. ”Koranen är vår lag.”

29 maj 2025

Mona Lagerström fil dr