Just nu visas i SVT en dokumentärserie om andra världskriget. För några veckor sedan gick en dokumentärserie om Adolf Hitler. I åratal har SVT visat den ena dokumentärserien efter den andrar om andra världskriget, Hitler och hans närmaste medarbetare, bland andra Hermann Göring, Heinrich Himmler, Joseph Goebbels. Ändå tycks varken SVT:s nuvarande VD Anne Lagercrantz eller alla mellanchefer för SVT:s nyhetsprogram, liksom journalisterna, dra en enda parallell till Hamas attack mot civila israeler, tagandet av gisslan och Israels militära svar. Om Sveriges journalister under andra världskriget skulle ha agerat så som SVT agerar när det gäller Israels regering och Hamas, det vill säga Gazas regering, så skulle Winston Churchill ha utmålats som den stora fienden som till varje pris måste stoppas från att bomba tyska oskyldiga civila, särskilt kvinnor och barn, i synnerhet spädbarn, medan Hitler och hans anhang knappt nämns.
I regeringens nationella strategi för att motverka antisemitism anges tre fokusområden, inget av dem rör judehatet hos invandrare från islamdominerade länder, inget rör kommunisternas judehat som så flagrant dykt upp till ytan sedan 7 oktober 2023. Och ja, jag anser att Vänsterpartiet fortfarande är Vänsterpartiet kommunisterna, det som före Berlinmurens fall 1989 hette VPK. Att de strök K var bara fernissa.
Hamas är Muslimska brödraskapets palestinska gren. Islamiska förbundet i Sverige (IFiS) är Muslimska brödraskapets svenska gren. Jag har för döva öron ända sedan jag startade den här bloggen 2016 skrivit inlägg efter inlägg om Muslimska brödraskapets glödande judehat och hur IFiS bjudit in talare med en judefientlig retorik trots återkommande kritik. I min bok om Muslimska brödraskapets svenska förtrupp i Sverige (2018) har jag ett helt kapitel kallat ”Verklig judefientlighet och påhittade ’islamofobiska konspirationsteorier’”. Ett avsnitt i det kapitlet heter ”Importerad judefientlighet i Sverige”. Just ”islamofobiska konspirationsteorier” var islamisten Omar Mustafas

standardsvar så fort Muslimska brödraskapets svenska gren IFiS kritiserades, läs exempelvis den här drapan, författad av en man med hög grad inom svenska Muslimska brödraskapet.
I det här inlägget 22 november 2024 riktat till SVT:s programdirektör Eva Beckman beskriver jag Muslimska brödraskapets judehat formulerat av deras chefsideolog Sayyid Qutb (d. 1966) i början av 1950-talet, ”Allah gav Hitler makt över judarna”. År 2003 bjöds dåvarande chefsideologen Yusuf al- Qaradawi in till svenska Muslimska brödraskapets högborg stora moskén på Södermalm i Stockholm som drivs av IFiS. Även han har upprepat att Hitler ”satte judarna på plats”, han uppmuntrade också självmordsbombare att ge sig på israeler, vilket jag skriver om i det här inlägget 16 augusti 2024.
Jag är trött på tassandet på tå för de invandrade judehatarna och politikernas kryperi för Muslimska brödraskapets svenska gren IFiS med förgreningar som sedan decennier vadar i skattemedel. Tala klarspråk och kalla saker och ting vid sitt rätta namn. Att vara nazist är bland det värsta man kan vara i Sverige med tanke på hur genomtröskade svenska nazister är av skribenter i bok efter bok. Så snart det annonserades att Marianne Bernadotte var död skrev en forskare vid Karlstads universitet blixtsnabbt att hon för 80 år sedan var nazist.

Så jag talar klarspråk. Muslimska brödraskapet är nazister, Hamas är nazister. År efter år efter år har jag skrivit att Muslimska brödraskapets uniformspersedel shariadoket ska likställas med hakkorset.

Jag fortsätter att tala klarspråk. Notera att islamonazisten Omar Mustafa bär det som kallas palestinasjalen. Samma sjal som kommunistiska riksdagsledamoten Lorena Delgado Varas

så stolt bär, till och med i Sveriges riksdag. Sjalen som terroristen Yassir Arafat gjorde till symbol för Palestina ska liksom shariadoket likställas med nazisternas hakkors. Symbolen för judehatet. Symbolen för utplånandet av Israel, Hamas mål. Hamas är Gazas regering. Gaza är under Hamas ledning en religiös diktatur. Att stödja Hamas är att stödja en religiös diktatur baserad på sharia. Att stödja Hamas är att stödja yttrandefrihetsförbud, demonstrationsfrihetsförbud, mötesfrihetsförbud, tankefrihetsförbud, religionsfrihetsförbud. Att stödja Hamas är att stödja förbud mot alla individuella fri- och rättigheter. Att stödja Hamas är att lyda, att underordna sig Hamas diktat.
Jag tror inte ett ögonblick på att Lorena Delgado Varas ”inte insåg” att det var en grovt judefientlig bild hon delade.
Jag tror inte heller ett ögonblick på att den kommunistiska riksdagsledamoten Malcolm Momodou Jallow

”råkade” gilla ett judefientligt inlägg, vilket han själv påstår.
Om de här två riksdagsledamöterna inte vet vad de gör har de inte i riksdagen att göra.
Lorena Delgado Varas och Malcolm Momodou Jallow är inte de enda som stöder Hamas. Det gör också den religiösa diktaturen Iran, terrororganisationen Hizbollah i Libanon, Huthirebellerna i Jemen och den stenrika arabstaten Qatar, där den bokstavstrogna extremt demokratifientliga wahhabismen är statsreligion. Qatar stöder Hamas inte bara finansiellt utan också medialt med hjälp av sitt medieimperium Al Jazeera som agerar som Hamas propagandakanal med den ständiga rubriken ”Genocide in Gaza” så snart ett inslag om Gaza sänds.

Hamas stöds också av skattefinansierade SVT ända sedan terrorattacken mot Israel 7 oktober 2023. Jag skriver om hur SVT okritiskt sprider Al Jazeeras information om Gaza i det här inlägget.
Riksdagens kulturutskott borde kalla in SVT:s VD Anne Lagercrantz och begära att hon förklarar varför skattefinansierade SVT agerar propagandakanal åt nazistiska Hamas och hur hon definierar opartiskhet och saklighet.

SVT är en stiftelse och därför självständigt. Men SVT finansieras med skattemedel. Kulturdepartementet har tillsyn över SVT. Någon bör granska SVT:s nazistpropaganda och begära av Anne Lagercrantz att hon förklarar varför tittarna inte får någon information om Hamas ansvar för svälten i Gaza.
I det här inlägget skriver jag om reportern Stina Blomgrens rapportering om svälten i Gaza.
Här i Rapport 20 maj är Stina Blomgren i farten igen med ett inslag som är rent ut sagt snyftporr. Hon står vid en lastbil full av barnmat, ”en färskvara, potatismos och fisk”, men lastbilen kommer inte in i Gaza, därför kommer all mat på grund av värmen att ruttna. Lastbilen står i solen. Det är varmt i Israel. Lasten kommer inte att hålla sig till morgondagen.


Stina Blomgrens ”reportage” bygger på en falsk uppgift av en FN-man, som SVT sänder utan att ha faktagranskat.

Uppgiften att 14 000 spädbarn kommer att dö inom 48 timmar. Ända sedan Israel besvarade Hamas attack har uppgifter om svält varit vardagsmat. I ett inslag sa en kvinna att de inte hade fått mat och vatten på 35 dagar. I inslag efter inslag sägs att befolkningen håller på att dö av svält, i inslag efter inslag visas hur befolkningen är på flykt. Kriget har varat i över ett och ett halvt år och plötsligt i maj 2025 finns det 14 000 spädbarn som riskerar att svälta ihjäl inom 48 timmar.
En befolkning som svälter har en regering som inte värnar om sina medborgare. Det är baskunskap Anne Lagercrantz borde ha. Att Hamas och Qatar utnyttjar Gazas befolkning i syfte att få hela världen, inklusive FN, att vända sig mot Israel är också baskunskap Anne Lagercrantz vid det här laget borde ha skaffat sig.
Hamas styr enväldigt Gaza. Hamas valde att inte bygga skyddsrum åt Gazas befolkning. Hamas har lagt beslag på alla hjälpsändningar som dittills skickats in i Gaza. Flera biståndsorganisationer, i synnerhet UNRWA, har varit aktiva inom Hamas och till och med övervakat gisslan. Hamas bestämmer vilka som får frossa i mat och vilka som ska skickas framför Al Jazeeras kameror och tigga världen om mat. Här är två personer som höll huvudet kallt och genast ifrågasatte FN:s uppgift om 14 000 spädbarn.


Här korrigerar FN uttalandet. Var finns SVT:s faktagranskning innan inslag om Gaza sänds?
SVT Rapport nämnde i dag korrigeringen, men det var en dag för sent. Även i dag gör Stina Blomgren i inslag om hjälptransporter som inte kommer fram till det svältande folket i Gaza utan att med ett ord nämna Hamas ansvar. Det är som om en journalist under andra världskriget helt skulle tiga om Hitlers och nazisternas ansvar för svälten i Tyskland efter flera års krig då Hitler och hans anhang gömde sig i en bunker.
Skattefinansierade Anne Lagercrantz måste förklara varför skattefinansierade Stina Blomgren i inslag efter inslag helt förtiger Hamas ansvar för det fasansfulla tillståndet i Gaza. Anne Lagercrantz måste förklara varför SVT inte upplyser tittarna om hur Hamas medvetet placerat sina militära baser under daghem, skolor och sjukhus i stället för att basunera ut att nu har Israel bombat ett sjukhus dit befolkningen har sökt sig för skydd. Ingen information om att Israel bombar Hamas och att Hamas medvetet låter Gazas medborgare dö och hela Gaza läggas i ruiner.
Anne Lagercrantz bör avkrävas svar på om hon anser att Hamas inte har något ansvar för situationen i Gaza och att det därför inte finns någon anledning för SVT att nämna Hamas.
Jakob Forssmed, Nina Larsson och Parisa Liljestrand: Tillsätt omgående en utredning som granskar SVT:s hårdvinklade nyhetsinslag inklusive Text-tv ända sedan Hamas terrorattack mot Israels civila befolkning 7 oktober 2023 om ni inte vill att regeringens strategi för att motverka antisemitism ska vara ett spel för gallerierna.
Lägg också med omedelbar verkan ner SST och MUCF. I regeringens strategi för att motverka antisemitism i Sverige nämns både SST och MUCF som särskilt relevanta för strategins målsättning (s. 31 längst ner). Det är kontraproduktivt. SST har i decennier finansierat islamonazistiska Muslimska brödraskapets svenska gren. MUCF beviljar okritiskt bidrag till antisemitiska föreningar och organisationer bara de kallar sig antirasistiska eller påstår att de vill motverka ”islamofobi”.
Så länge dessa två myndigheter lever kvar kommer antisemitismen i Sverige att frodas. Ett exempel är SST:s bok Islam i Sverige – de första 1300 åren (2018) av Simon Sorgenfrei, numera professor. I boken framställer han en av grundarna av Muslimska brödraskapets svenska gren, Mostafa Kharraki, som representant för muslimen i gemen i Sverige (s. 112, 113, 114, 212, 213), vilket jag skriver om i bland annat det här inlägget 31 december 2023 liksom i flera tidigare inlägg.
Jag har ställt frågan: Vem bestämde att Simon Sorgenfrei skulle intervjua just Mostafa Kharraki? Bestämde SST det? Bestämde Sorgenfrei själv vem han skulle presentera som muslimen i gemen? Blev han tipsad av Omar Mustafa som också intervjuas? I det här inlägget 8 september 2024 skriver jag om SST:s och islamforskarnas osunda relation och uppmanar regeringen att lägga ner SST.
21 maj 2025
Mona Lagerström fil dr
