Sommarläsning: Förslag till debatt hos Publicistklubben 1: Teokratiska Muslimska brödraskapet är ingen höger-vänster-fråga. Muslimska brödraskapet och dess studieförbund Ibn Rushd, som nu är ifrågasatt igen, är en demokratifråga och har inget med höger-vänster att göra. Dagens ETC, Muslimska brödraskapets främsta propagandablad, har starkt bidragit till att göra Muslimska brödraskapet till en höger-vänster-fråga med hjälp av doktorand Anna Ardins och journalisten Bilan Osmans häxjakt på dr Sameh Egyptson, specialist på Muslimska brödskapet. Ansvarig utgivare Johan Ehrenberg och chefredaktör Andreas Gustavsson har fått det nya mediestödet. Alltså, det nya mediestödet har gått till antidemokratiska Muslimska brödraskapets främsta propagandablad!
Den som kritiserar Muslimska brödraskapets aktivister och verksamhet stämplas som ”höger”, som ”islamofob” av dem som definierar sig som vänster. Massmediernas uppgift sägs vara att granska makten. I länder som tillämpar maktdelningsprincipen (verkställande makt, lagstiftande makt, dömande makt) kallas massmedierna för den fjärde statsmakten efter regering, riksdag, domstolsväsendet. I Sverige har man knuffat bort domstolsväsendet … Fortsätt läsa Sommarläsning: Förslag till debatt hos Publicistklubben 1: Teokratiska Muslimska brödraskapet är ingen höger-vänster-fråga. Muslimska brödraskapet och dess studieförbund Ibn Rushd, som nu är ifrågasatt igen, är en demokratifråga och har inget med höger-vänster att göra. Dagens ETC, Muslimska brödraskapets främsta propagandablad, har starkt bidragit till att göra Muslimska brödraskapet till en höger-vänster-fråga med hjälp av doktorand Anna Ardins och journalisten Bilan Osmans häxjakt på dr Sameh Egyptson, specialist på Muslimska brödskapet. Ansvarig utgivare Johan Ehrenberg och chefredaktör Andreas Gustavsson har fått det nya mediestödet. Alltså, det nya mediestödet har gått till antidemokratiska Muslimska brödraskapets främsta propagandablad!